Справа № 369/1395/26
Провадження №1-кс/369/340/26
(про залишення без розгляду)
19.03.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 18 листопада 2025 року в об'єднаному кримінальному провадженні №62025050010036031 від 29.09.2025 року, в частинні повідомлення про підозру за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, -
У провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 18 листопада 2025 року в об'єднаному кримінальному провадженні №62025050010036031 від 29.09.2025 року, в частинні повідомлення про підозру за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.
19 березня 2026 року від представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Так, повноваження суду у разі подання стороною кримінального провадження заяви про відмову від поданої ними скарги нормами Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано.
Разом з тим, згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи, що представник заявника надав заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 18 листопада 2025 року в об'єднаному кримінальному провадженні №62025050010036031 від 29.09.2025 року, в частинні повідомлення про підозру за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 309, 372 КПК України, суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 18 листопада 2025 року в об'єднаному кримінальному провадженні №62025050010036031 від 29.09.2025 року, в частинні повідомлення про підозру за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5