Справа № 369/18402/24
Провадження №2/369/2194/26
(про заміну третьої особи)
25.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої суддіКозак І. А.,
при секретаріКавун Є. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про заміну третьої особи на належну у справі № 369/18402/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, Служба у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації, про визнання майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 03.01.2025 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 03.12.2025 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Службу у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації.
17 лютого 2026 року від представника Служби у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації - Степанець О.О. до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Боярської міської ради Фастівського районну Київської області.
Клопотання обгрунтовано тим, що Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій, в тому числі Боярської міської територіальної громади.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.
Відповідно до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (зі змінами) «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім'ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
Безпосереднє ведення справ і координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у м. Києві та м. Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад об'єднаних територіальних громад.
Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Боярської міської територіальної громади.
На території Боярської міської територіальної громади функціонує створена служба у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області.
На підставі викладеного, заявлено клопотання про заміну третьої особи на належну.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку.
Відповідно дост. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 51 ЦПК Українипередбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 4ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно з ч. 1ст. 53 ЦПК Українитретіособи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника Служби у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації - Степанець О.О., про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.51,53,189,198 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника Служби у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації - Степанець О.О. - задовольнити.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім'ї Фастівської районної державної адміністрації, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Боярської міської ради Фастівського районну Київської області (08150, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 13; Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44277521).
Відкласти підготовче судове засідання на 27 травня 2026 року о 14 год 20 хв.
Повідомити третю особу Службу у справах дітей Боярської міської ради Фастівського районну Київської області про дату, час і місце судового засідання.
Роз'яснити третій особі, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Встановити п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.
Копію ухвали, копію позову з додатками надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК