Ухвала від 19.03.2026 по справі 367/12169/25

Справа № 367/12169/25

Провадження № 1-кп/367/391/2026

УХВАЛА

іменем України

19 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з секретарем судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12025111040000532 від 22.06.2025, стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2021 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та 2 місяці, 02.04.2024 звільненого умовно достроково,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025111040000532 від 22.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року за вказаним обвинувальним актом призначено судовий розгляд.

04 лютого 2026 року ухвалою суду до обвинуваченого застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ, проте привід не виконано.

У судові засідання обвинувачений не з'являється, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за допомогою смс повідомлень на номер телефону, який був наданий ним суду у підготовчому судовому засіданні для повідомлення про розгляд справи.

Прокурор повідомила суду, що працівники поліції повідомили їй про направлення до суду рапорту про причини неможливості виконання приводу обвинуваченого. Які саме причини недоставки обвинуваченого до суду їй не відомо.

У зв'язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та повторне застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, зважаючи, що привід обвинуваченого не виконано, суд вважає, що неявка обвинуваченого може свідчити про його ухилення від суду, а тому вважає за необхідне повторно застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 314, 318, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025111040000532 від 22.06.2025, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 27 квітня 2026 року, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

У судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Направити дану ухвалу до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна 7А) для виконання

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для здійснення контролю прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135011821
Наступний документ
135011823
Інформація про рішення:
№ рішення: 135011822
№ справи: 367/12169/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Розклад засідань:
06.11.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
12.11.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.12.2025 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
04.02.2026 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.03.2026 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.04.2026 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
02.07.2026 11:00 Ірпінський міський суд Київської області