Ухвала від 18.03.2026 по справі 954/2998/25

Справа № 954/2998/25

Провадження №2/367/4079/2026

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.12.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, передано за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.02.2026 року від позивача, на виконання ухвали про залишення позову без руху, до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року позовну заяву повторно залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху

В ухвалі зазначено, що заяву подано з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

09.03.2026 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Я. М. Третяк

Попередній документ
135011792
Наступний документ
135011794
Інформація про рішення:
№ рішення: 135011793
№ справи: 954/2998/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.03.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав