справа № 361/6777/25
провадження № 3/361/2288/25
03.02.2026
03 лютого 2026 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 711298 від 14.06.2025 р., 14.06.2025 р. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, а саме висловлювався нецензурною лайкою погрожував фізичною розправо, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КК України.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855331 від 22.06.2025 р., 21.06.2025 р. близько 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КК України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 552624 від 02.06.2025 р., 02.06.2025 р. близько 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою погрожував фізичною розправо, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КК України.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що не вчиняв відносно матері будь-якого насильства.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, вчиненого особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколів про адміністративне правопорушення адміністративні правопорушення були вчинені 02.06.2025 р., 14.06.2025 р. та 21.06.2025 р.
Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
З огляду на викладені обставини вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, провадження в даній справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суддя
Матеріали справи №361/6777/25 провадження №3/361/2288/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП , матеріали справи №361/7237/25 провадження №3/361/2450/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та матеріали справи №361/8019/25 провадження №3/361/2734/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти матеріалам єдиний номер - №361/6777/25 провадження №3/361/2288/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Скрипка