Справа № 357/1772/26
Провадження № 2-о/357/113/26
іменем України
18 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
за участі секретаря - Кича М.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи - Борсук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , Сквирська міська територіальна громада Київської області, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
У лютому 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , Сквирська міська територіальна громада Київської області, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради.
Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа окремого провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2026 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І. та матеріали передані для розгляду.
Ухвалою судді від 10 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , Сквирська міська територіальна громада Київської області, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про встановлення факту родинних відноси, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 18 березня 2026 року.
Заявник ОСОБА_1 надала заяву, отримана та зареєстрована канцелярією суду 18.03.2026 за вх. № 17611, в якій просила залишити її заяву про встановлення факту родинних відносин, без розгляду, яку підтримала в судовому засіданні.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти залишення заяви без розгляду.
Заінтересована особа Сквирська міська територіальна громада Київської області в судове засідання свого представника не направили, через систему «Електронний суд» надіслали клопотання, отримане та зареєстроване канцелярією суду 11.03.2026 за вх. № 15829, в якому просили проводити розгляд справи у відсутність представника.
Заінтересована особа Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, отримана та зареєстрована канцелярією суду 18.03.2026 за вх. № 17397, в якій просили проводити розгляд справи у відсутність представника.
Інших заяв та клопотань з боку учасників судового розгляду на адресу суду не надходило.
Суд, вивчивши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З комплексного аналізу вказаної норми слідує, що при зверненні до суду із заявою в порядку окремого провадження, особа повинна дотримуватися загальних вимог.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладених обставин, враховуючи те, що заявником у добровільному порядку подано заяву про залишення заяви без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , Сквирська міська територіальна громада Київської області, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про встановлення факту родинних відносин.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 257, 260, 261, 293, 294, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , Сквирська міська територіальна громада Київської області, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Повний текст ухвали складено 18 березня 2026 року.
Суддя О. І. Орєхов