Рішення від 19.03.2026 по справі 285/6077/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/6077/25

провадження у справі № 2/0285/679/26

19 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Лук'янця Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальну послугу,

ВСТАНОВИВ :

03.11.2025 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дольовому порядку заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, плату за абонентське обслуговування у розмірі 14684,79 грн. та судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками по 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Постановою КМУ від 08.09.2021 року № 1022 “Про внесення змін до постанови КМУ від 21.08.2019 року № 830» було затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання. Відповідачі ухиляються від підписання заяви-приєднання до Публічного договору, проте від отримання послуг не відмовляються, споживають їх. Тобто, відповідачі є споживачами послуг з постачання теплової енергії. Послуги з постачання теплової енергії позивач надавав вчасно та належної якості, однак відповідачі своєчасно не розраховувалися в повній мірі за надані послуги, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 14684,79 грн., з яких: 13678,50 грн. - послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2022 року до квітня 2025 року, 1006,29 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування за період з жовтня 2022 року до вересня 2025 року включно. Незважаючи на неодноразові попередження про наявність заборгованості, відповідачі в добровільному порядку відмовляються її погасити. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надала заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, у встановлений строк не подали відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.

Оскільки відповідачі не повідомили про поважність причин неявки в судове засідання, не подали відзив на позов, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються Законами України “Про житлово-комунальні послуги», “Про теплопостачання», Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року.

Відповідно до Закону України “Про житлово-комунальні послуги» послуги з центрального опалення відносяться до комунальних послуг.

Згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 1 Закону України “Про теплопостачання» визначено, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Згідно ст.19 Закону України “Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками по 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

На ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки від 28.10.2025 року № 937 року розмір заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 14684,79 грн. (а.с. 9).

Відповідачі своїх обов'язків перед позивачем не виконують, на повідомлення з пропозицією погасити заборгованість в добровільному порядку не реагують, хоча продовжують споживати надані послуги (а.с. 12, 13).

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 споживають послуги з постачання теплової енергії, від їх отримання не відмовляються, а відтак суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 76-82, 141, 263-268, 280-283, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальну послугу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» у дольовому порядку заборгованість у розмірі 14684,79 грн., а саме по 7342,40 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» у дольовому порядку судовий збір по 1514,00 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Сторони у справі:

Позивач: Комунальне підприємство Звягельської міської ради «Звягельтепло», місцезнаходження: вул. Івана Франка, 15-А, м. Звягель, Житомирська область, 11708, код ЄДРПОУ - 35824365, р/р НОМЕР_2 в АБ “УКРГАЗБАНК».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: О.М. Коцюба

Попередній документ
135011343
Наступний документ
135011345
Інформація про рішення:
№ рішення: 135011344
№ справи: 285/6077/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.02.2026 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2026 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області