Справа № 159/7424/25
Провадження № 2-во/159/21/26
20 березня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Михайлової Юлії Вікторівни про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2026 у справі № 159/7424/25, суд
30 січня 2026 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області винесено заочне рішення у справі № 159/7424/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», від імені якого діє представник Михайлова Юлія Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.03.2026 представник заявника Михайлова Ю.В. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 30.01.2026, мотивуючи тим, що у резолютивній частині судового рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначену суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 41921,74 грн. замість вірної суми 41021,74 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд встановив, що Ковельським міськрайонним судом 30.01.2026 у справі №159/7424/25 ухвалено заочне рішення про задоволення позову Акціонерного товариства «Сенс Банк», від імені якого діє представник Михайлова Юлія Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В резолютивній частині судового рішення зазначено «стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 501357214 від 09.09.2021 у розмірі 41921,74 грн з яких: 18663,81 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту; 22357,93 грн простроченої заборгованості за процентами», замість вірного «стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 501357214 від 09.09.2021 у розмірі 41021,74 грн. з яких: 18663,81 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту; 22357,93 грн простроченої заборгованості за процентами»
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.
Оскільки зазначена вище описка носить технічний характер, і не впливає на суть встановлених судом обставин, вважаю за можливе розглянути заяву без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2026 у справі № 159/7424/25, правильну суму розміру заборгованості за кредитним договором № 501357214 від 09.09.2021 - «41021,74 грн» замість невірної - «41921,74 грн»
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р. Я. Смалюх