2/130/625/2026
130/3919/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19.03.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_1 , про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились.
Представник позивача Смірнов С.М. подає заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача Остапенко М.В. також подає заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просить призначити справу до судового розгляду. До заяви надає докази направлення відзиву на позовну заяву.
З військової частини НОМЕР_1 повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким вони отримали надіслані їм судом документи.
За заявами представників сторін суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у відсутність учасників справи.
У підготовчому засіданні суд :
- з'ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов'язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення - від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Підготовче провадження закрити.
Справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_1 , про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10-00 год 22 квітня 2026 року .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ