Справа № 128/1044/26
20 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про повернення судового збору, -
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 665,60 грн. на користь держави, мотивуючи її тим, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2026 заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про забезпечення позову - повернути заявнику.
Згідно матеріалів заяви про забезпечення позову у справі 128/1044/26 вбчається, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2026 заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про забезпечення позову - повернути заявнику.
При звернені до суду із даною позовною заявою до заяви про забезпечення позову долучено квитанцію №1.571162659.1 від 13.03.2026, якою сплачено судовий збір в сумі 665,60 грн. і платником є ОСОБА_1 . Однак, даною ухвалою суду не вирішено питання, щодо повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
У зв'язку із цим слід повернути судовий збір, який був сплачений ОСОБА_1 13.03.2026, згідно квитанції №1.571162659.1 від 13.03.2026, якою сплачено судовий збір в сумі 665,60 грн..
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 7 ч. 13, 259, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції №1.571162659.1 від 13.03.2026 у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук