Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/6199/2026
м. Київ Справа № 369/14361/24
20 березня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Фінагеєвої І.О., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2025 року в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 24 грудня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенко М.Е. подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Окрім того, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки скаржник не був присутній у судовому засіданні під час проголошення вищевказаного рішення, а згідно з даними «Картки руху документу» заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/14361/24 надійшло до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЕСІТС - 24 листопада 2025 року о 10:55, то строк на апеляційне оскарження обчислюється з цієї дати.
Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області було ухвалене 21 жовтня 2025 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, заочне рішенняКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2025 року, було оприлюднено в реєстрі 24 листопада 2025року.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенку М.Е. процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенку Михайлу Едуардовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Фінагеєвої І.О., у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 20 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: