Київський апеляційний суд
18 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12025111140000411 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України,
що зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району,
Дніпропетровської області, громадянина України,
що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_3 ,
не судимого,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України,
за апеляційною скаргою прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2025 року,
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2025 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 визнані винуватими у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15 ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України і кожному з них призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 і ОСОБА_6 звільнені від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і на них покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , який просить вирок суду змінити, виключивши з кваліфікації дій обвинувачених посилання на ч.2 ст.28 КК України.
16.03.2025 заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 направив заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а вирок суду першої інстанції іншими особами оскаржено не було, апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3