Справа № 732/389/26
Провадження № 2/732/368/26
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2026 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 ) до спадкоємців ОСОБА_2 про визнання зобов'язання за договором позики припиненим, припинення дії договору застави та зняття заборони відчуження нерухомого майна,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова Валентина Федорівна (адреса: вул. Чернігівська, 4/7, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100),
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 , у якому просить:
визнати припиненим зобов'язання ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 за договором позики від 16 січня 2004 року у зв'язку з його виконанням, проведеним належним чином;
визнати припиненим договір про заставу від 16 січня 2004 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф. (реєстровий №16);
зняти заборону відчуження з нерухомого майна - 8/11 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , накладену на підставі договору про заставу від 16 січня 2004 року (реєстровий №16).
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як убачається із позовної заяви, звертаючись із цим позовом до суду, визначено позивачем - ОСОБА_1 , а відповідачем - спадкоємців ОСОБА_2 .
Суддя зазначає, що згідно із положеннями статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
У ст. 48 ЦПК України вказано, що сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При цьому за загальними принципами цивільного судочинства позов не може бути поданий до невідомої особи або невизначеного кола осіб, оскільки це порушує основні засади позовного провадження, зокрема, змагальність, рівність, диспозитивність.
Враховуючи викладене вище, для вирішення питання прийняття позовної заяви до провадження, позивачка повинна зазначити у позові повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача (відповідачів), його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається із позовної заяви, а саме найменування додатків до позову, позивачка вказує, що надала копію позовної заяви та доданих до неї документів для сторін.
Натомість, Актом від 17 березня 2026 року, складеного старшим секретарем Городнянського районного суду Чернігівської області Борсук В.М., у присутності секретаря суду Терентьєвої Т.М., судового розпорядника Грабовець К.Ф., встановлено, що 17.03.2026 при реєстрації позову ОСОБА_1 про визнання зобов'язання за договором позики припиненим, припинення дії договору застави та зняття заборони відчуження нерухомого майна, було виявлено відсутність копії позовної заяви та доданих до неї документів для сторін, які зазначені в додатках до позовної заяви.
Також, відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Крім того, згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вимоги та порядок засвідчення копій документів визначено Національним стандартом ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.
Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Зазначеним способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа, поданого у копії.
Вказані вимоги позивачкою не виконані, копії додатків, які долучені до позову, не засвідчені належним чином.
Відповідно до положень п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви, позивачкою вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено: докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла чи очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачці строку для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 193, 194 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до спадкоємців ОСОБА_2 про визнання зобов'язання за договором позики припиненим, припинення дії договору застави та зняття заборони відчуження нерухомого майна, залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко