Справа №591/9176/25
Провадження № 2-п/591/76/25
20 березня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі №591/9176/25 -
встановив:
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2025 року в справі №591/9176/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суд м. Суми від 04 грудня 2025 року по вказаній справі. Зазначає, що Він - відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин, а судом повністю не були з'ясовані обставини справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.
Учасники про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повідомлявся судом про час та місце розгляду справи за адресою, за якою відповідач зареєстрований, також повідомлявся про дату, час та місце судового засідання через його електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».Заявник не посилається на будь-які додаткові докази, які б не були відомі суду на момент розгляду справи та мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідачем суду не надані докази поважності неявки його в судове засідання.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 260, 288 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі №591/9176/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО