Справа №2-946/10
Провадження № 6/591/47/26
20 березня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-946/10,
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2026 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду позов з усуненими недоліками, та було роз'яснено, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним.
10.03.2026 представником заявника подано заяву про усунення недоліків, але в самі заяві вимоги ухвали від 05 березня 2026 року не виконані.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунені не були, то заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-946/10 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-946/10, повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Я. Клименко