Справа № 591/9609/25
Провадження № 1-кс/591/718/26
20 березня 2026 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від справи за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна
питання про проведення дистанційного судового провадження,-
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває заява представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від справи за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна.
19.03.2026 представник власника майна ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про здійснення дистанційного судового провадження з власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.
У той же час, керуючись вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, з метою забезпечення участі представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 під час розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , з урахуванням введення воєнного стану в Україні, скорочені терміни розгляду заяв подібної категорії, неможливість визначити інший час та день для розгляду скарги з дотриманням вимог ст. 306 КПК України з огляду на навантаження суду та суддів, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить безпосередню участь представника власника майна в судовому засіданні, а здійснення передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Проводити розгляд заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) за участю представника власника майна за допомогою власних технічних засобів, який відбудеться 24 березня 2026 року о 11 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1