Справа №461/3726/23 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження №22-ц/811/3129/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
20 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 11 липня 2024 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
16 лютого 2024 року та 24 лютого 2026 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшли клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги.
Також, 23 лютого 2026 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження у справі.
Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити для вирішення заяв про залишення без розгляду апеляційної скарги та про закриття провадження у справі та розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 24 березня 2026 року без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -
провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.
Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 24 березня 2026 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра