Іменем України
20 березня 2026 року м. Одеса
Справа № 521/22157/25
Провадження № 2/521/2411/26
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Турава Н.М.,
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1
Представник позивача - ОСОБА_2
Відповідач - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулась із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за яким просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4000,00 гривень щомісяця, починаючи з 24 грудня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 та додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 47500,00 гривень, посилаючись на таке.
07 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, який в подальшому було розірвано заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2012 року. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є громадянином Республіки Молдова, який має посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 самостійно забезпечує доньці ОСОБА_5 умови для всебічного розвитку, освіти, виховання та забезпечує всі необхідні матеріально-побутові умови проживання дитини. Всі витрати на утримання дитини несе матір.
Окрім цього, у зв'язку із навчанням ОСОБА_5 в учбово-виробничому центрі «Академія Краси» у вигляді ТОВ, загальна вартість якого складає 95000,00 гривень, та яка частково сплачена позивачем, то стягненню з відповідача підлягає половина вартості навчання, а саме 47500,00 гривень.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, слухати справу за відсутності позивача та представника позивача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву та заяву про поважність причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
Судом встановлено таке.
07 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, який в подальшому було розірвано заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2012 року, що підтверджується копією заочного рішення у справі №1519/16394/2012 (а. с. 15).
Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а. с. 11).
ОСОБА_3 є громадянином Республіки Молдова, який має посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , картка фізичної особи - платника податків № НОМЕР_3 , видана Державною податковою адміністрацією України 04 липня 2008 року.
ОСОБА_1 самостійно забезпечує доньці ОСОБА_5 умови для всебічного розвитку, освіти, виховання та забезпечує всі необхідні матеріально-побутові умови проживання дитини. Всі витрати на утримання дитини несе матір. Всі витрати на утримання та виховання дитини несе її матір. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, аліменти на утримання дитини не сплачує, ніякої матеріальної допомоги не надає.
Судом встановлено, що відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, аліменти не сплачує, додаткових витрат не несе.
Як вбачається з матеріалів справи, донька ОСОБА_5 навчається за авторизованою навчальною програмою за спеціалізацією «перукар - модельєр, візажист, манікюрник, педикюрник», що підтверджується копією договору № 03-4С/24 від 07 травня 2024 року (а. с. 18-19).
Згідно п. 1.2 Договору №0304С/24 від 07 травня 2024 року загальна вартість навчання складає 87000,00 гривень.
Також, 07 травня 2024 року між Учбово-виробничим центром «Академія Краси» у вигляді ТОВ в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в особі законного представника учня ОСОБА_1 укладено Договір №03-4 АК/24 про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти (а. с. 16-17).
Згідно п. 1.2 Договору №03-4 АК/24 від 07 травня 2024 року загальна вартість навчання складає 8000,00 гривень.
Отже, загальна вартість навчання ОСОБА_5 за авторизованою навчальною програмою за спеціалізацією «перукар - модельєр, візажист, манікюрник, педикюрник» складає 95000,00 гривень.
Вказані витрати є додатковими витратами на дитину, пов'язаними з її навчанням та розвитком здібностей.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 185 Сімейного кодексу України, той із батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати участі іншого з батьків у додаткових витратах на дитину.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким вона проживає. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Із приписів ст. 181 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач не надав суду доказів, які б спростовували заявлені вимоги або свідчили про неможливість нести такі витрати, суд вважає позов обґрунтованим.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00 гривень щомісячно, починаючи з 24 грудня 2025 року і до досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 47500,00 гривень.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви (24 грудня 2025 року) і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ) додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 47500 (сорок сім тисяч п'ятсот) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ В. К. Гуревський
Рішення суду в повному обсязі складено 20 березня 2026 року.