Справа № 947/28567/25
Провадження № 2-о/947/37/26
20.03.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Матвієвої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі у залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Київської міської ради, про встановлення факту, родинних відносин,
31.07.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Київської міської ради, про встановлення факту, родинних відносин, а саме факту, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом та сестрою по материнській лінії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.08.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі.
Разом з заявою, представником заявника надано до суду клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому просить суд призначити вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама папа», на вирішення якої просить суд поставити на розв'язання питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по материнській лінії.
В обґрунтування клопотання, представник заявниці вказує, що встановлення вказаних обставин має вагоме значення для розгляду даної справи та доведення заявником належними доказами свої доводи в обґрунтування заявлених вимог, для чого в свою чергу необхідно спеціальні знання, які належать до сфери проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
У судове засідання призначене на 17.03.2026 року з'явилась представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Селезньова Т.В., яка клопотання підтримала та просила суд задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, однак в матеріалах справи наявна заява від останнього про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи викладене, встановивши відсутність підстав для відкладення судового засідання у відповідності до положень статті 223 ЦПК України, судом було ухвалено здійснити розгляд клопотання заявниці про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в судовому засіданні 17.03.2026 року, за відсутності сторін по справі.
Суд перейшовши до стадії ухвалення судового рішення та у відповідності до положень ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав судове засідання до 20.03.2026 року о 14 год. 00 хв. для ухвалення та проголошення судового рішення.
Про дату, час і місце судового засідання з проголошення судового засідання, учасники справи повідомлялись належним чином.
Суд заслухавши представника заявника, дослідивши подане до суду клопотання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом та сестрою по материнській лінії. Заявниця вказує, що встановлення даного факту в судовому порядку обумовлено тим, що деякі документи на підтвердження між ними родинних відносин, зокрема на підтвердження зміни імені ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , не збереглись.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частинами 2-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Згідно з ч.1 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» №5 від 12.06.2009 року, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Приймаючи викладене, враховуючи ту обставину, що предметом доказування в даній справі є встановлення факту перебування в родинних відносинах між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідних брата та сестри по материнській лінії, приймаючи доводи заявника про незбереження відповідних документів на підтвердження цих обставин, а також приймаючи що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер приблизно 09.12.2022 року, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність спеціальних знань, якими не володіє суд, для встановлення споріднення між заявницею та померлою особою, що належить в свою чергу до завдань судової молекулярно-генетичної експертизи. За наслідком чого, сприяючи повному, всебічному розгляду справи та реалізації особою права на захист, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представника заявника, та наявності підстави для призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Приймаючи відсутність заперечень щодо призначення у даній справі експертизи як і заперечень проти обраної заявником експертної установи, суд вважає наявними підстави для доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Медико-генетичного центру «Мама папа» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», код ЄДРПОУ 40652411, адреса місцезнаходження: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 2/21) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Частиною 1 статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Приймаючи необхідність забезпечення для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи генетичного (біологічного) матеріалу осіб відносно яких заявлено питання про спорідненість, суд вважає за необхідне зобов'язати заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати експертам Медико-генетичного центру «Мама папа» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», код ЄДРПОУ 40652411, адреса місцезнаходження: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 2/21) власні зразки генетичного (біологічного) матеріалу, які є необхідними та придатними для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Також судом встановлено, що у відповідності до відповіді Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» від 01.12.2025 року за №3440/5, з урахуванням листа від 16.12.2025 року за вих..№3600/5, повідомлено, що в рамках надання інформації щодо збереження біологічних зразків померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , повідомляється, що, що розтин трупа ОСОБА_2 з наступним відбором біологічних зразків, здійснювався у морзі ДСУ «Київське міське бюро судово-медичної експертизи», за наслідком чого повідомлено, що для отримання біологічних зразків з метою виконання судової молекулярно-генетичної експертизи, необхідно звернутись в бюро судово-медичної експертизи, де проводився розтин трупа.
З метою збереження біологічних зразків померлого ОСОБА_2 , ухвалою суду від 09.12.2025 року зобов'язано Державну спеціалізовану установу «КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» (03038, Україна, місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок 4; код ЄДРПОУ 23698049) продовжити належне зберігання біологічних зразків померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , 1935 року народження, до розв'язання судом клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та питання щодо відібрання цих зразків.
Суд, ухвалюючи відповідне рішення про задоволення вказаного клопотання, одночасно враховує, що у відповідності до наявних доказів в матеріалах справи, у тому числі витребуваних судом належним чином завірених копій спадкової справи №140/2023 до майна ОСОБА_2 , померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня інформація про інших спадкоємців до майна ОСОБА_2 , померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім заявниці ОСОБА_1 .
Заявником, як ініціатором відповідної судової експертизи, якою підтримане дане клопотання, не висловлено жодних заперечень проти використання генетичного (біологічного) матеріалу ОСОБА_2 , померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку з чим, з метою забезпечення генетичного (біологічного) матеріалу померлого приблизно 09 грудня 2022 року ОСОБА_2 , для належного проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну спеціалізовану установу «КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» надати на першу вимогу експертів Медико-генетичного центру «Мама папа» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», код ЄДРПОУ 40652411, адреса місцезнаходження: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 2/21) біологічні зразки померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , 1935 року народження, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонами по справі наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по цивільній справі №947/28567/25, слід зупинити на час проведення експертизи.
Приймаючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253, 293, 294, 352-354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі №947/28567/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Київської міської ради, про встановлення факту, родинних відносин- судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , по материнській лінії ?
Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама папа» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», код ЄДРПОУ 40652411, адреса місцезнаходження: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 2/21).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за завідомо неправдивий висновок), та за ст. 385 КК України (за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків).
Для забезпечення проведення експертизи, роз'яснити експертам Медико-генетичного центру «Мама папа» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», код ЄДРПОУ 40652411, адреса місцезнаходження: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 2/21) про необхідність повідомлення дати, часу і місця для забезпечення передання біологічних зразків померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у Державній спеціалізованій установі «КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» (місцезнаходження: 03038, Україна, місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок 4; код ЄДРПОУ 23698049).
Зобов'язати Державну спеціалізовану установу «КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» (місцезнаходження: 03038, Україна, місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок 4; код ЄДРПОУ 23698049) надати на першу вимогу експертів до Медико-генетичного центру «Мама папа» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», код ЄДРПОУ 40652411, адреса місцезнаходження: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 2/21)біологічні зразки померлого приблизно 09 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати експертам Медико-генетичного центру «Мама папа» (Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», код ЄДРПОУ 40652411, адреса місцезнаходження: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 2/21)власні зразки генетичного (біологічного) матеріалу, які є необхідними та придатними для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Витрати з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Роз'яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Роз'яснити сторонам по справі, що у відповідності до положень ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Провадження по цивільній справі №947/28567/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 20.03.2026 року.
Головуючий Л. В. Калініченко