Ухвала від 19.03.2026 по справі 462/303/26

Справа № 462/303/26

провадження 1-кс/462/450/26

УХВАЛА

19 березня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12026141060000306 від 31.12.2025 року,

встановив:

ОСОБА_2 , 02.03.2026 року звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.03.2026 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 12026141060000306.

Вивчивши скаргу, вважаю, що дана скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

Зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вказаний у даній нормі закону процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії. При цьому, згідно даної норми закону лише у випадках коли рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі постанови слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання від 13.03.2026 року, 11.03.2026 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення, як потерпілого та призначення допиту в межах кримінального провадження № 12026141390000081 від 02.02.2026 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 383 КК України. Дане клопотання задоволено частково.

Проте, заявник просить у скарзі скасувати постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 12026141060000306 від 12.03.2026 року, однак така постанова до матеріалів скарги не долучена.

Крім цього, до матеріалів справи не долучено заяву від 11.03.2026 року, про яку йдеться у постанові слідчого, відповідно не можливо встановити зміст такої.

З долучених додатків до скарги вбачається, що кримінальне провадження № 12026141390000081 об'єднано з кримінальним провадженням № 12026141060000306 та присвоєно номер останнього, тобто № 12026141060000306.

Наведені обставини унеможливлюють встановити, яку саме постанову оскаржує скаржник, чи звертався ОСОБА_2 у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області із клопотанням про визнання його потерпілим 11.03.2026 року, обставини які були викладені у такому клопотанні, у зв'язку з чим дана скарга не може бути розглянута по суті у відповідності до правил, визначених ст. 306 КПК України, з повідомленням особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12026141060000306 від 31.12.2025 року, - повернути.

Роз'яснити особам, які подали скаргу, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отриманняїї копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135005584
Наступний документ
135005586
Інформація про рішення:
№ рішення: 135005585
№ справи: 462/303/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.01.2026 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
16.01.2026 10:20 Залізничний районний суд м.Львова
20.01.2026 12:15 Залізничний районний суд м.Львова
03.04.2026 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.04.2026 15:30 Залізничний районний суд м.Львова
14.04.2026 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
21.04.2026 16:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.04.2026 15:30 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА