1Справа № 335/2098/26 6/335/67/2026
16 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевець Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 69914 від 01 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 7007,20 грн.,
27.02.2026 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевець Р.І. про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 67083031 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 7007,70 грн. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. № 69914 від 01.04.2021.
Ухвалою суду від 04.03.2026 вказана заява прийнята до судового розгляду та призначено її розгляд на 16.03.2026 у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
В судове засідання заявник, стягувач, боржник та приватний виконавець не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України.
У той же час, в матеріалах судового провадження відсутня копія виконавчого напису №69914 від 01 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 7007,70 грн.
В силу п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 цього Кодексу суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд роз'яснює Вам право подати суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 69914 від 01 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 7007,70 грн.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 12, 223, 442 ЦПК України, суд
Судове засідання відкласти на 13 квітня 2026 року 15 год. 00 хв.
Надати належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 69914 від 01 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 7007,70 грн.
У разі не подання вказаного доказу, розгляд справи буде проведено за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20 березня 2026 року.
Суддя І.В. Новасардова