10.01.11 Справа №6/140-10.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Гордієнка М.І., секретаря судового засідання - Закутайло М.С., розглянувши матеріали справи № 6/140-10, порушеної
за заявою кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ід. номер НОМЕР_1)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Осота» ( 41143, Сумська обл., Шосткинський р-н, с. Чапліївка, вул. Октябрська, б.- 8, код 30831095)
про визнання банкрутом,
за участю кредитора: ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.12.2010р. порушено провадження у справі № 6/140-10 за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Осота » про визнання банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З наданих до суду документів вбачається, що кредитору був виданий боржником вексель на суму 30 00, 00 грн.
19.11.2010 року зазначений вексель був опротестований державним нотаріусом Шосткінської районної нотаріальної контори Дзюбою В.І. за реєстром № 1861.
30.11.2010 року , при ватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу - Снідою Т.В. було виконавчий напис на підставі зазначеного протесту векселя за реєстровим № 3668 про стягнення з боржника на користь кредитора 30000,00 грн. основного боргу та 500,00 грн. плата за вчинення виконавчого напису, всього 3050000 грн.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.3 закону України «Про виконавче провадження» виконавчий напис нотаріуса є виконавчим документом.
03.12.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Карповим М.М. за заявою кредитора було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого напису.
Як вбачається з наданих документів, згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АГ № 358576 від 20.12.2010р. боржник відсутній за його місцезнаходженням.
Отже, враховуючи той факт, що вимоги кредитора є безспірними, а також беручи до уваги те, що боржник відсутній за юридичною адресою провадження у справі про його банкрутство повинно проводитись відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ініціюючий кредитор запропонував призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 30.01.2008р., адреса: м. Київ, 04080, АДРЕСА_1 ), від якого до суду надійшла заява щодо призначення його ліквідатором по справі № 6/140-10 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Осота» ( 41143, Сумська обл., Шосткинський р-н, с. Чапліївка, вул. Октябрська, б.- 8, код 30831095).
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута Гаврилюка Є.В.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд -
1.Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Осота» ( 41143, Сумська обл., Шосткинський р-н, с. Чапліївка, вул. Октябрська, б.- 8, код 30831095).
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Осота» ( 41143, Сумська обл., Шосткинський р-н, с. Чапліївка, вул. Октябрська, б.- 8, код 30831095) арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 30.01.2008р., адреса: м. Київ, 04080, АДРЕСА_1 ) та покласти на нього обов»язок виконання дій по ліквідації боржника відповідно до чинного законодавства.
4.Копію даної постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО