про відмову у прийнятті позовної заяви
05.01.11
Справа №5021/6/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали
за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «О.В.С.» (м.Суми, вул.Курська, 18 ід. код 32779027),
встановив:
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «О.В.С.», мотивуючи свої вимоги тим, що безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та повернути заяву з доданими документами заявнику враховуючи наступне.
Відповідно до абзацу 3 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Згідно частини 4 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб, які діють у формі споживчого товариства, благодійного чи іншого фонду.
За змістом статей 1 та 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржником у справі про банкрутство може бути фізична чи юридична особа, яка в установленому порядку отримала статус суб'єкта підприємницької діяльності, а також юридична особа, яка діє у формі споживчого товариства, благодійного чи іншого фонду.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
У відповідності до вимог статтей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Разом з тим, заявником до своєї заяви не додано довідку (витяг) з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо боржника, як доказу того, що боржник являється юридичною особою та зареєстрований в Єдиному Державному Реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на момент подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство.
Також, заявником до своєї заяви не додано довідки з ЄДРПОУ (управління статистики) щодо боржника.
Згідно абзацу 2 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, відмовити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «О.В.С.» на підставі абзацу 2 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись абзацом 2 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «О.В.С.»
2. Заяву з доданими до неї документами направити заявнику, всього на 19 арк., в т.ч. квитанція пошти №7322 від 21.12.2010р. на 1 арк., платіжне доручення №34 від 21.12.2010р. на 85 грн. на 1 арк., платіжне доручення №36 від 21.12.2010р. на 236 грн. на 1 арк.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Суддя Спиридонова Надія Олександрівна