Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/468/26
Номер провадження2/173/1029/2026
про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін
до спрощеного провадження з викликом сторін
19 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Островерхової А.В., за участю секретаря судового засідання Прокоф'євої Н.Л., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного позовного провадження до загального провадження з викликом сторін у підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
13 лютого 2026 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до автоматичного розподілу справ справа надійшла в провадження судді Островерхової А.В.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхової А.В. від 23 лютого 2026 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
17 березня 2026 року від відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За приписами ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд, враховуючи, що справа є малозначною, не становить значного суспільного інтересу, її розгляд не потребує значного обсягу часу та дослідження великої кількості доказів, а також з метою забезпечення процесуальної економії, оперативності та ефективності судового розгляду, дійшов висновку про недоцільність здійснення її розгляду за правилами загального позовного провадження та вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що дозволить забезпечити дотримання принципів змагальності, рівності учасників процесу, своєчасне вирішення спору та відповідатиме нормам ЦПК.
За таких обставин, враховуючи позицію відповідача, який зазначив, що справа потребує детального дослідження, можливо витребування доказів, бажання відповідача надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові докази по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача частково.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 49, 277, 279, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання відповідача про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 09 год. 00 хв. 13 квітня 2026 року.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://vd.dp.court.gov.ua, а саме у вкладці "Громадянам" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Островерхова