Справа № 749/298/26 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/62/26
20 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові подання голови Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_8 про визначення підсудності,
17 березня 2026 року до Чернігівського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 62025000000001095 від 05.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, разом з поданням голови Сновського районного суду Чернігівської області про направлення цього обвинувального акту до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У судовому засіданні прокурор Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 просив при вирішенні питання відносно підсудності послався на розсуд.суду.
Захисники просили визначити підсудність за Деснянським районним судом м. Чернігова.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом даної норми питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду у Сновському районному суді Чернігівської області не представляється можливим.
Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне даний обвинувальний акт направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Чернігова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити подання подання голови Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_8 про визначення підсудності.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 62025000000001095 від 05.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3