20 березня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/5475/24
Головуючий у першій інстанції - Домашенко Ю. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/874/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лєщинського Костянтина Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лєщинським Костянтином Дмитровичем, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, 3% річних та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та розписки, стягнення фактично сплачених коштів та моральної шкоди,-
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лєщинським К.Д., на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, 3% річних та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та розписки, стягнення фактично сплачених коштів та моральної шкоди.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.03.2026 розгляд справи призначений на 13:00 14.04.2026.
16.03.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Лєщинський К.Д. звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просив забезпечити йому участь в усіх судових засіданнях при розгляді справи в Чернігівському апеляційному суді та, зокрема, в судовому засіданні 14.04.2026 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За викладених у клопотанні обставин, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку, апеляційний суд вважає за необхідне представнику ОСОБА_1 - адвокату Лєщинському К.Д. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 13:00 14.04.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз'яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лєщинського Костянтина Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Лєщинському Костянтину Дмитровичу можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 13:00 14 квітня 2026 року. та в усіх подальших судових засіданнях в межах даної справи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Висоцька