Номер провадження: 22-ц/813/4483/26
Справа № 522/17012/25
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
18.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сєвєрової Є.С. (суддя - доповідач),
Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,
перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
встановив:
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2025 року відкрито загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2025 року необхідно повернути апелянту, виходячи з наступного.
Так, ст. 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Серед указаного переліку відсутня ухвала про відкриття провадження у справі, таким чином особа не наділена правом самостійного апеляційного оскарження такого виду судового рішення, як ухвала про відкриття провадження у справі, окремо від рішення суду, ухваленого за результатами розгляду справи та вирішення спору по суті.
При цьому, апеляційний суд звертає увагу скаржника на ту обставину, що пункт 8, який раніше регламентував право апеляційного оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі, законодавцем виключено зі змісту частини першої статті 353 ЦПК України на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 .
Таким чином, ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності не входять до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційній інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2025 року необхідно повернути особі, яка її подала, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.353, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Є.С. Сєвєрова
Судді: Л.М. Вадовська
О.М. Таварткіладзе