20.03.26
22-ц/812/908/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа №476/822/24
Провадження № 22-ц/812/908/26
20 березня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Яворської Ж.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Царюк Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2026 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2026 року провадження у цивільній справі №476/822/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування закрито.
16 березня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , на адресу Миколаївського апеляційного суду, через підсистему Електронний суд ЄСІТС, подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2026 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування.
2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.
5.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
6.Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
7.Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
8.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
9.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Головуючий Ж.М. Яворська
Судді Т.М. Базовкіна
Л.М. Царюк