Провадження № 2-п/742/21/26
Єдиний унікальний № 758/5707/24
19 березня 2026 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Заява аргументована тим, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 04 грудня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №74628144 від 22.02.2022 року у сумі 13077 грн 00 коп, із них:8333 грн 35 коп - заборгованість за основним боргом, 4743 грн 65 коп -заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками.
Заявник не погоджується з рішенням суду, в зв'язку з тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, чим був позбавлений можливості надати відзив, заперечення, докази та пояснення, а також без належної перевірки суттєвих обставин справи, що могли призвести до повної відмови в позові.
Він також не отримав копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04 грудня 2024, про існування справи та про наявність рішення він фактично дізнався лише на стадії виконавчого провадження 22.04.2025.
Тому просить поновити строк для звернення з заявою про перегляд заочного рішення суду.
Оскільки в матеріалах справи не міститься відомостей про отримання ОСОБА_1 ухвали про відкриття провадження у справі від 25 червня 2024 та вищевказаного заочного рішення суду, йому необхідно поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Тому, заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
А тому, керуючись ст.287 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
10 год 30 хв 30 квітня 2026 року.
Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО