Провадження № 2/742/1352/26
Єдиний унікальний № 742/1055/26
Іменем України
19 березня 2026 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Прилуки Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Корміч Світлана Вячеславівна до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою,
ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Корміч Світлана Вячеславівна звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та надали мирову угоду від 17 березня 2026 року між сторонами у справі, згідно з якої: в рамках справи №742/1055/26, що знаходиться у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, відповідач визнає у повному обсязі позовні вимоги позивача щодо стягнення основного боргу за розпискою у розмірі 566 325 гривень, еквівалентно 13500.00 доларів США. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 3816,88 гривень, інфляційні витрати 5096,93 гривень.
Сторони погодили, що відповідач - ОСОБА_2 гарантує та зобов'язується сплатити позивачу основний борг за розпискою, який передбачаний Мировою угодою, згідно з наступним графіком розстрочки платежів, дата платежу (не пізніше зазначеної дати включно), сума еквівалента в доларах США:
1) 19 березня 2026 року - 700 доларів США; 2)19 квітня 2026 року - 755 доларів США; 3) 19 травня 2026 року - 755 доларів США; 4)19 червня 2026 року - 755 доларів США; 5) 19 липня 2026 року - 755 доларів США; 6) 19 серпня 2026 року - 755 доларів США; 7)19 вересня 2026 року - 755 доларів США; 8)19 жовтня 2026 року - 755 доларів США; 9) 19 листопада 2026 року - 755 доларів США; 10)19 грудня 2026 року - 755 доларів США; 11)19 січня 2027 року - 755 доларів США; 12)19 лютого 2027 року - 755 доларів США; 13) 19 березня 2027 року - 755 доларів США; 14)19 квітня 2027 року - 755 доларів США; 15) 19 травня 2027 року - 755 доларів США; 16)19 червня 2027 року - 755 доларів США; 17)19 липня 2027 року - 755 доларів США; 18) 19 серпня 2027 року - 720 доларів США.
Сторони погодили, що заборгованість по основному боргу за розпискою підлягає виконанню у гривні. Розмір платежу визначається шляхом перерахунку еквівалента суми доларів США, вказаної в п.3, мирової угоди в гривню за офійним курсом Національного банку України що діє на день фактичного платежу.
Сплата 3% річних за прострочення виконания грошового зобов?язання у розмірі 3816.88 гривень, інфляційних втрат у розмірі 5096.93 гривень здійснюється відповідачем до 30 березня 2026 року.
Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.
У разі порушення відповідачем строків погашення, передбачених п.3-5 Мирової угоди дія цієї Мирової угоди у частині надання відповідачу розстрочки припиняється, а вся сума заборгованості вважається такою, строк виконання якої настав, та підлягає примусовому стягненню.
Дана Мирова угода направляється сторонами до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для її затвердження. З урахуванням положень ч.1 ст.142 ЦПК України, відповідно до якої у разі укладення Мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанії суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідач визнає вимогу позивача в частині сплати судового збору у розмірі 2300,96 грн., які він зобов?язується сплатити позивачу в строк до 30 березня 2026 року.
Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язання передбаченого цією мировою угодою.
Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.
Позивач, відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, чи в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови угоди не є невиконуваними.
Порушення однією зі сторін цієї Мирової угоди своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій стороні відповідних витрат оплати адвокатських послуг, збитків.
Наслідки закриття провадження у справі в зв?язку з укладенням Мирової угоди передбачені ст.255 ЦПК України, сторонам роз?яснені та зрозумілі.
Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити і провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.
Розглянувши положення Мирової угоди, роз'яснивши сторонам наслідки визнання Мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, враховуючи, що умови Мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати дану Мирову угоду.
Згідно з вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, 50% судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 2300 (дві тисячі триста) гривень 96 копійок.
Інші 50 % судового збору стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 2300 (дві тисячі триста) гривень 96 копійок.
Керуючись ст.207,260, 354 ЦПК України, суд,
Затвердити Мирову угоду укладену 17 березня 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якої: відповідач визнає у повному обсязі позовні вимоги позивача щодо стягнення основного боргу за розпискою у розмірі 566 325 гривень, еквівалентно 13500.00 доларів США. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 3816,88 гривень, інфляційні витрати 5096,93 гривень.
Сторони погодили, що відповідач - ОСОБА_2 гарантує та зобов'язується сплатити позивачу основний борг за розпискою, який передбачаний Мировою угодою, згідно з наступним графіком розстрочки платежів, дата платежу (не пізніше зазначеної дати включно), сума еквівалента в доларах США:
1) 19 березня 2026 року - 700 доларів США; 2)19 квітня 2026 року - 755 доларів США; 3) 19 травня 2026 року - 755 доларів США; 4)19 червня 2026 року - 755 доларів США; 5) 19 липня 2026 року - 755 доларів США; 6) 19 серпня 2026 року - 755 доларів США; 7)19 вересня 2026 року - 755 доларів США; 8)19 жовтня 2026 року - 755 доларів США; 9) 19 листопада 2026 року - 755 доларів США; 10)19 грудня 2026 року - 755 доларів США; 11)19 січня 2027 року - 755 доларів США; 12)19 лютого 2027 року - 755 доларів США; 13) 19 березня 2027 року - 755 доларів США; 14)19 квітня 2027 року - 755 доларів США; 15) 19 травня 2027 року - 755 доларів США; 16)19 червня 2027 року - 755 доларів США; 17)19 липня 2027 року - 755 доларів США; 18) 19 серпня 2027 року - 720 доларів США.
Сторони погодили, що заборгованість по основному боргу за розпискою підлягає виконанню у гривні. Розмір платежу визначається шляхом перерахунку еквівалента суми доларів США, вказаної в п.3, мирової угоди в гривню за офійним курсом Національного банку України що діє на день фактичного платежу.
Сплата 3% річних за прострочення виконання грошового зобов?язання у розмірі 3816.88 гривень, інфляційних втрат у розмірі 5096.93 гривень здійснюється відповідачем до 30 березня 2026 року.
Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.
У разі порушення відповідачем строків погашення, передбачених п.3-5 Мирової угоди дія цієї Мирової угоди у частині надання відповідачу розстрочки припиняється, а вся сума заборгованості вважається такою, строк виконання якої настав, та підлягає примусовому стягненню.
ОСОБА_2 визнає вимогу позивача в частині сплати судового збору у розмірі 2300 гривень 96 копійок, які він зобов?язується сплатити позивачу в строк до 30 березня 2026 року.
Порушення однією зі сторін цієї Мирової угоди своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій стороні відповідних витрат оплати адвокатських послуг, збитків.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Корміч Світлана Вячеславівна до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за розпискою - закрити.
Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №2.539909819.1 від 20.02.2026 року, що становить 2300 (дві тисячі триста) гривень 96 копійок
Роз'яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО