Ухвала від 12.03.2026 по справі 751/1274/26

Справа№751/1274/26

Провадження №1-в/751/34/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 09.02.2024 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 200, ч. 1, ч. 3 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із внесенням відомостей до банківських систем, строком на 3 роки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 09.02.2024 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 200, ч. 1, ч. 3 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із внесенням відомостей до банківських систем, строком на 3 роки.

Подання обґрунтоване тим, що за період відбування іспитового строку громадянка ОСОБА_4 , згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області станом на 12.01.2026 року повторних кримінальних правопорушень не скоїла. Згідно перевірки по обліках Чернігівського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась. Випадків невиконання обов'язків покладених вироком суду та визначених законодавством, засуджена не допускала. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої було виявлено криміногенну потребу: стосунки у суспільстві. Із засудженою ОСОБА_4 був складений індивідуальний план роботи. Заходи соціально-виховної роботи та індивідуального планування виконувала, але без особливого прояву будь-якої зацікавленості. В подальшому після перегляду оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої криміногенних потреб виявлено не було. Заходи соціально-виховної роботи виконувала. З боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має. Іспитовий строк закінчився 09.02.2026 року.

Представник органу пробації у судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність. Додатково зазначила, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з'явилась. Про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому порядку. Надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі; подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор вважала подання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з тих підстав, що іспитовий строк, встановлений засудженій за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.02.2024 року за ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 200 КК України, закінчився, за цей час засуджена обов'язки, покладені на неї судом, виконала, нового злочину не скоїла, стала на шлях виправлення, тому її можливо звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.02.2024 року за ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 200 КК України - звільнити від відбування призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135001230
Наступний документ
135001232
Інформація про рішення:
№ рішення: 135001231
№ справи: 751/1274/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Розклад засідань:
12.03.2026 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
орган або особа, яка подала подання:
ДУ Центр пробації
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Стеба Наталія Вікторівна