Справа № 592/21091/25
Провадження № 2/592/861/26
про витребування доказів
18 березня 2026 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи, у якій позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 11.08.2019 у розмірі 19 739,15 грн, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
З позовної заяви вбачається, що позивач нараховував відповідачу неустойку, передбачену тарифами.
З розрахунку заборгованості вбачається, що відсотки нараховувались за ставкою 37,2%. Сума до стягнення - 19 739,15 грн, яка складається із залишку заборгованості за наданим кредитом. При цьому, заборгованість за відсотками складає - 0 грн; заборгованість за пенею - 0 грн; заборгованість за порушення грошового зобов'язання - 0 грн.
Однак, із вказаного розрахунку заборгованості не вбачається, яку саме суму кредитного ліміту використала відповідач, яка сума та штрафних санкцій їй нарахована.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов'язків щодо доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. У зв'язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у позивача АТ «Універсал Банк» інформації щодо нарахованих сум, що пред'являються до стягнення.
Ця інформація має істотне значення для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами пояснень сторін та поданих ними документів. Вказані документи є необхідними для подальшого розгляду справи та підтвердження або спростування суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.
Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо суми заборгованості за кредитним договором б/н від 11.08.2019, укладеним з ОСОБА_1 :
1)Яка сума кредитного ліміту була надана відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )? Чи збільшувалась/зменшувалась сума кредитного ліміту протягом строку користування кредитними коштами?
2)Яку суму кредитного ліміту відповідач ОСОБА_1 використала протягом строку, за який пред'явлені позовні вимоги?
3)Які суми входять до складу 19 739,15 грн, які зазначені як «залишок заборгованості за наданим кредитом» (розшифрувати суму тіла кредиту, нарахованих відсотків, штрафних санкцій тощо).
Витребувані документи надати суду до 05 травня 2026 року.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год 15 хв 05 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ФОМЕНКО