19 березня 2026 року
м. Київ
справа № 761/20926/24
провадження № 61-2309ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
У лютому 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року в частині перегляду цього рішення. Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року про закриття провадження в частині позовних вимог та постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року в частині перегляду цієї ухвали залишено без руху.
У визначений в ухвалі строк заявником усунуто недоліки касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування моральної шкоди, стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року. Витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/20926/24.
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання вказаної вище касаційної скарги, оскільки ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2025 року йому відмовлено у відкритті провадження.
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для часткового задоволення.
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року від 25 листопада 2025 року за платіжною інструкцією від 24 лютого 2024 року № 0.0.4213578549.1 у сумі 2 297,88 грн.
За вказаною платіжною інструкцією платником судового збору є ОСОБА_1 .
На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору
ОСОБА_1 згідно з платіжною інструкцією від 24 лютого 2024 року
№ 0.0.4213578549.1 на суму 2 297,88 грн відсутні.
Водночас, Верховний Суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн.
За подання касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року в частині перегляду цієї ухвали судовий збір становить 605,60 грн.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У таких випадках судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений надміру судовий збір за платіжною інструкцією від 24 лютого 2024 року № 0.0.4213578549.1 у сумі 1 692,28 грн (2 297,88 - 605,60) - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений надміру судовий збір у розмірі 1 692,28грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 24 лютого 2024 року
№ 0.0.4213578549.1 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков