13 березня 2026 року
м. Київ
справа № 750/1498/23
провадження № 61-6908св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд): головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач),
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Усова Юлія Олексіївна,
на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 квітня
2024 року у складі судді Кухти В.О. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 травня 2025 року у складі колегії суддів: Скрипки А. А.,
Шарапової О. Л., Шитченко Н. В.
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини
постановив ухвалу про таке:
1. 27 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат
Усова Ю. О., подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду.
2. Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі. Зупинено дію оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
3. 27 травня 2025 року представник ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про долучення доказів, в якому просить приєднати до матеріалів справи компакт-диск із записами виконавчих дій від 16 квітня
2024 року та 24 квітня 2024 року, копії висновку судово-психологічної експертизи, висновку за результатами проведення судово-психологічної експертизи, постанови державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 14 лютого 2025 року, постанови державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 04 березня 2025 року, постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 24 березня 2025 року, висновку за результатами проведення судово-психологічної експертизи, постанови державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 14 лютого 2025 року, акта державного виконавця від 15 травня 2024 року, акта державного виконавця від 18 квітня 2024 року, акта державного виконавця від 24 квітня 2024 року.
4. Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
5. Згідно статті 400 ЦПК переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
6. Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.
7. Тому у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про долучення доказів необхідно відмовити, а додані до клопотання документи належить повернути.
Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК, Верховний Суд
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 ,
в інтересах якої діє адвокат Усова Юлія Олексіївна, про долучення доказів відмовити.
2. Додані до клопотання ОСОБА_1
компакт-диск із записами виконавчих дій від 16 квітня 2024 року та 24 квітня 2024 року, копії висновку судово-психологічної експертизи, висновку за результатами проведення судово-психологічної експертизи, постанови державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій
від 14 лютого 2025 року, постанови державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 04 березня 2025 року, постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 24 березня 2025 року, висновку за результатами проведення судово-психологічної експертизи, постанови державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 14 лютого 2025 року, акта державного виконавця
від 15 травня 2024 року, акта державного виконавця від 18 квітня 2024 року, акта державного виконавця від 24 квітня 2024 року повернути особі, які їх подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:В. І. Крат Д. А. Гудима І. О. Дундар Є. В. Краснощоков П. І. Пархоменко