Ухвала від 19.03.2026 по справі 916/3908/24

УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3908/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Рогач Л.І.,

розглянувши заяви Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал"

про стягнення 3 315 134,25 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19.02.2026 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.03.2026 о 12:30.

Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал" звернулися до Верховного Суду із заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяви Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал", суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частинами шостою та сьомою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

З огляду на те, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Верховний Суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 25.03.2026 об 12:30 у справі № 916/3908/24 у мережі "Інтернет".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Здійснити проведення судового засідання 25 березня 2026 року о 12:30 у справі № 916/3908/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за участю представників Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області -Дзюбенка Сергія Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал" - Нікішева Олексія Валерійовича за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Рогач

Попередній документ
135000502
Наступний документ
135000504
Інформація про рішення:
№ рішення: 135000503
№ справи: 916/3908/24
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про стягнення 3 315 134,25 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
22.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 09:10 Господарський суд Одеської області
19.11.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 15:10 Господарський суд Одеської області
27.02.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2025 11:50 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
15.07.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 12:30 Касаційний господарський суд
08.04.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДВІТ КАПІТАЛ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДВІТ КАПІТАЛ"
заявник:
Кароліно-Бугазька сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДВІТ КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал"
заявник касаційної інстанції:
Кароліно-Бугазька сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал"
позивач (заявник):
Кароліно-Бугазька сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Позивач (Заявник):
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
представник:
Адвокат Покась Олександр Сергійович
представник відповідача:
Нікішев Олексій Валерійович
представник позивача:
ДЗЮБЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Домущі Василь Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф