про повернення позовної заяви
17 січня 2011 року справа № 5020/41/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління у справах захисту прав споживачів в м. Севастополі, ідентифікаційний код 24036612 (вул. 6-та Бастіонна, 32, м. Севастополь, 99008) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 99014) про стягнення штрафу в сумі 3400,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,
12.01.2011 Управління у справах захисту прав споживачів в м. Севастополі звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 3400,00 грн. за порушення законодавства щодо розповсюдження реклами та зобов'язання вчинити певні дії.
За приписами частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, як вбачається з матеріалів позову і доданих до нього документів, позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Замість цього до позовної заяви за вих. №54 від 10.01.2011 додана копія фіскального чеку від 06.01.2011 про надіслання рекомендованої кореспонденції фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 разом із копією позовної заяви за вих. №23 від 05.01.2011, що не є належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та тягне повернення позовної заяви позивачу.
Таким чином, до позовної заяви за вих. №54 від 10.01.2011 не додано доказів надіслання відповідачеві її копії та доданих до неї документів.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві її копії та доданих до неї документів.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на положення статті 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
На підставі зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Управління у справах захисту прав споживачів в м. Севастополі та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя підпис В.О. Головко