Ухвала від 20.03.2026 по справі 916/831/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду заяви

"20" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/831/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали заяви (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення

по справі № 916/831/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8; код ЄДРПОУ 37780084)

до боржника: Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 31; код ЄДРПОУ 24532055)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2026 припинено процедуру розпорядження майном Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства; припинено повноваження розпорядника майна Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства арбітражного керуючого Корольова В.В.; затверджено план санації Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства від 27.01.2026, погоджений 27.01.2026 Спільним українсько-турецьким підприємством "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства (заява № 171-916/831 від 27.01.2026), інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Стармій" (заява № 27/01-26 від 27.01.2026) та схвалений зборами кредиторів 27.01.2026 (протокол зборів кредиторів Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства № 3 від 27.01.2026); введено процедуру санації Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства до 31.12.2027; призначено керуючим санацією Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства арбітражного керуючого Корольова В.В.

ОСОБА_1 звернулася із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 12.03.2026 (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026), в якій просить роз'яснити ухвалу від 27.02.2026 у справі № 916/831/25, якою затверджено план санації, в частині, що стосується конкретних строків (початкової і кінцевої дати) негайної оплати вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2026 вищевказану заяву залишено без руху; зобов'язано ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 надано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 18.03.2026 (вх. № 9569/26 від 18.03.2026), про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 18.03.2026, згідно якої сплачено судовий збір в розмірі 1331, 20 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.

Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 ст. 245 ГПК України).

Ураховуючи те, що недоліки заяви про роз'яснення судового рішення, які зумовили залишення її без руху, заявником усунено, суд призначає до розгляду у судовому засіданні заяву (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Ураховуючи те, що явка керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича та особисто ОСОБА_1 є обов'язковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє інших учасників справи про призначення до розгляду заяви (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення на 30.03.2026 о 12:30.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяви (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення на "30" березня 2026 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (п'ятий поверх), тел. 0(482)307-996.

2. Викликати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича та особисто ОСОБА_1 для участі у судовому засіданні.

3. Повідомити інших учасників справи про призначення до розгляду заяви (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення на 30.03.2026 о 12:30.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Зобов'язати надати:

керуючого санацією боржника: письмові пояснення щодо заяви (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.

Встановити строк учасникам справи для подання витребуваних судом документів до 26 березня 2026 року (включно).

Ухвала набирає законної сили 20 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "ЛТК Електрум", керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Корольова В.В., ОСОБА_1 , Головного управління ДПС в Одеській області, ОСОБА_1 , Охоронно-юридичної фірми "Порто-Франко" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя О.О. Мусієнко

Попередній документ
134999978
Наступний документ
134999980
Інформація про рішення:
№ рішення: 134999979
№ справи: 916/831/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про роз’яснення судового рішенння
Розклад засідань:
02.04.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
21.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
02.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 09:15 Господарський суд Одеської області
11.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
22.08.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
14.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 09:30 Господарський суд Одеської області
28.01.2026 10:10 Господарський суд Одеської області
06.02.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
27.02.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
30.03.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
20.04.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2026 17:00 Господарський суд Одеської області
05.05.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО Н А
суддя-доповідач:
МУСІЄНКО О О
МУСІЄНКО О О
ПАВЛЕНКО Н А
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
відповідач (боржник):
Спільне українсько-турецьке підприємство "ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ" у формі закритого акціонерного товариства
Спільне українсько-турецьке підприємство "Одеські Дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства
заявник:
Арбітражний керуючий Аверіна Вікторія Валеріївна
Головне управління ДПС в Одеській області
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Клименко Михайло Анатолійович
Арбітражний керуючий Колєжук Андрій Сергійович
Охоронно-юридична фірма "Порто-Франко" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне українсько-турецьке підприємство "ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ" у формі закритого акціонерного товариства
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський джірджовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Дріжджовий завод"
Арбітражний керуючий Шаргородський Дмитро Вячеславович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Дріжджовий завод"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Гуменюк Ірина Сергіївна
Ільницька Вікторія Валентинівна
Ільницький Василь Васильович
Охоронно-юридична фірма "Порто-Франко" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»
представник:
Голомбієвський Костянтин Євгенович
Калинич Іван Іванович
Максим'юк Назарій Дмитрович
Уманець Владислав Вікторович
представник відповідача:
Пеньковський Василь Богданович
представник позивача:
Іванченко Анастасія Валеріївна
КАРАСЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЛІЧМАН Л В