вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"20" березня 2026 р. Справа № 911/3580/23
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства “Богдан»
до: 1) Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1) Циблівська сільська рада;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Цвіт»
про витребування земельної ділянки,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: Фролов В.О. - предст. за дов. від 01.04.2025;
треті особи: не з'явилися
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом (у редакції заяви від 12.01.2026 про зміну предмета позову) Селянського (фермерського) господарства “Богдан» до Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Циблівської сільська ради і Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Цвіт», про витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкладено підготовче засідання на 20.03.2026.
16.03.2026 через канцелярію суду від третьої особи 1 надійшла заява, за змістом якої, остання просить суд здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника Циблівської сільської ради.
Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов'язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника Циблівської сільської ради судом обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про розгляд справи за відсутності її уповноваженого представника.
Через підсистему “Електронний суд» 20.03.2026 від відповідача 2 надійшли додаткові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.
Представники позивача, відповідача 1 та третьої особи 2 у судове засідання 20.03.2026 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило.
Суд з'ясував думку присутнього у судовому засіданні представника відповідача 2 про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2025 о 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін