вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"18" березня 2026 р. Справа № 911/698/25
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників справи:
від позивача (за первісним позовом-заявника): Наконечний В. Л. (адвокат-ордер серії АА № 1545615 від 22.02.2025 р.);
від відповідача (за первісним позовом-позивача за зустрічним позовом): Головачева О. М. (адвокат - ордер серії АІ № 1842963 від 10.03.2025 р.);
від третьої особи: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за заявою Фізичної особи-підприємця Клепець Тетяни Сергіївни
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 911/698/25
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Клепець Тетяни Сергіївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “ВК Система»
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Фізичної особи-підприємця Кухарука Юрія Анатолійовича
про стягнення 581 534, 46 грн
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “ВК Система»
до Фізичної особи-підприємця Клепець Тетяни Сергіївни
про стягнення 420 490, 28 грн
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться заява Фізичної особи-підприємця Клепець Тетяни Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/698/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Клепець Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “ВК Система», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Фізичної особи-підприємця Кухарука Юрія Анатолійовича про стягнення 581 534, 46 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “ВК Система» до Фізичної особи-підприємця Клепець Тетяни Сергіївни про стягнення 420 490, 28 грн і судове засідання по розгляду заяви було призначено на 18.03.2026 р.
18.03.2026 р. у судове засідання з'явився повноважний представник позивача (за первісним позовом) та повноважений представник відповідача (за первісним позовом), які надали пояснення щодо поданої заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 02.04.2026 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників справи є обов'язковою.
4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца