Ухвала від 20.03.2026 по справі 910/3005/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.03.2026справа №910/3005/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Альба» (вул. Острівська, буд. 197, смт Щирець, Львівський район, Львівська область, 81160; ідентифікаційний код 36153292)

до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Годзенка Дмитра, буд. 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629) та Alba plc & Co. KG (KnesebeckstraЯe 56-58 10719 Berlin [Кнесебекштрасе 56-58, 10719 Берлін, Німеччина])

про дострокове часткове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №767808 на торговельну марку «ALBA» та зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Альба» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №767808 на торговельну марку «ALBA» що товарів 02 та 19 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП), власником якої є Alba plc & Co. KG (далі - Компанія);

- зобов'язання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо дострокового припинення дії міжнародно реєстрації №767808 на торговельну марку «ALBA» стосовно 02 та 19 класів МКТП та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з абзацом першим частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З наведено вбачається, що нерезиденти не мають обов'язку реєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Так, пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 №1071; далі - Правила), передбачено, що міжнародне поштове відправлення з оголошеною цінністю - це поштове відправлення, що приймається для пересилання за межі України, доставляється в Україну або переміщується через територію України транзитом операторами поштового зв'язку, яке приймається для пересилання з оцінкою вартості вкладення, визначеною відправником.

Відповідно до пункту 56 Правил для пересилання міжнародних поштових відправлень (дрібних пакетів, відправлень з оголошеною цінністю, посилок, відправлень «EMS») відправник у встановленому порядку заповнює митні декларації у кількості, що визначена країною призначення у Керівництві з приймання міжнародних поштових відправлень.

Слід зазначити, що зразок митної декларації містить розділ «Детальний опис кожного предмета». Тобто при надісланні міжнародних відправлень передбачена можливість зазначення переліку надісланих документів.

Разом з тим, Товариством не подано суду доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження Компанії: KnesebeckstraЯe 56-58 10719 Berlin (Кнесебекштрасе 56-58, 10719 Берлін, Німеччина).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Керуючись статтями 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Альба» (вул. Острівська, буд. 197, смт Щирець, Львівський район, Львівська область, 81160; ідентифікаційний код 36153292) залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
134999562
Наступний документ
134999564
Інформація про рішення:
№ рішення: 134999563
№ справи: 910/3005/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: дострокове припинення дії свідоцтва України на торговельну марку та зобов'язання вчинити дії