Ухвала від 20.03.2026 по справі 910/5314/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2026Справа № 910/5314/24

За позовом Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до Державної служби геології та надр України

Товариства з обмеженою відповідальністю “МАССИВ ПЛЮС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Військова частина НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2

про визнання недійсними результатів проведення аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/5314/24 за позовом Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю “МАССИВ ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 , про визнання недійсними результатів проведення аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами.

09.03.2026 відбулось підготовче засідання, за наслідками якого протокольною ухвалою відкладено розгляд та прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССИВ ПЛЮС" про залишення без розгляду клопотання про призначення судової земельної-технічної експертизи, клопотання про призначення комплексної військово-технічної експертизи, клопотання про витребування доказів. Крім того, відкладено розгляд клопотання про призначення судової земельної-технічної експертизи, клопотання про призначення комплексної військово-технічної експертизи, клопотання про витребування доказів. Також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.03.2026.

10.03.2026 у підсистемі «Електронний суд» опубліковано протокол судового засіданя за 09.03.2026.

16.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССИВ ПЛЮС" надійшли зауваження з приводу неправильності чи неповноти протоколу судового засідання, в яких вказано, що у п. 8 протоколу в колонці навпроти “Представник відповідача 2: ОСОБА_1 » зазначено: “Права та обов'язки відмові, підстав для відводів немає, довіряє складу суду», проте, як вказує представник заявника, ним не озвучувалося дана фраза.

Відповідно до ст. 224 Господарського процесуального України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Перевіривши технічний запис судового засідання від 09.03.2026, суд вказує, що дійсно у судовому засіданні 09.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССИВ ПЛЮС" Шабаровський Б.В. представився та вказав про наявність в матеріалах справи документів на підтвердження його повноважень, проте не зазначав про те, що йому відомі права та обов'язки учасників справи, а також не зазначав про відсутність підстав для відводів та довіру до складу суду.

Таким чином, суд враховує надані представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССИВ ПЛЮС" Шабаровським Б.В. зауваження з приводу відомостей, наведених у протоколі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 222-224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Врахувати зауваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССИВ ПЛЮС" адвоката Шабаровського Б.В. до пункту 8 протоколу судового засідання від 09.03.2026 у справі № 910/5314/24, які полягають у тому, що адвокат не вказував про обізнаність з правами та обов'язками учасника господарського процесу, а також не зазначав про відсутність підстав для відводів та довіру до складу суду.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
134999427
Наступний документ
134999429
Інформація про рішення:
№ рішення: 134999428
№ справи: 910/5314/24
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Розклад засідань:
12.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 13:00 Касаційний господарський суд
02.02.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 15:50 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 15:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 15:30 Господарський суд міста Києва