вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" березня 2026 р. Справа№ 910/2066/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Горбасенко П.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 справі № 910/2066/26 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «С»-Пром»
про стягнення 516 836, 57 грн
установив:
16.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 справі № 910/2066/26.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.03.2026, зокрема, відкрив апеляційне провадження та призначив апеляційну скаргу у справі № 910/2066/26 до розгляду на 15.04.2026 о 10:00.
20.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої останній просить суд забезпечити участь Перегінець Рузані Тігранівні в судовому засіданні 15.04.2026 о 10:00 та подальших засіданнях у справі № 910/2066/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Згідно ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 у справі № 910/2066/26 судового засідання 15.04.2026 та всіх наступних за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання 15.04.2026 о 10:00 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. Визначити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» - адвокат Перегінець Рузана Тігранівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що:
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Роз'яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя П.В. Горбасенко