Ухвала від 30.12.2010 по справі 5020-5/348-12/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

30 грудня 2010 року

справа № 5020-5/348-12/263

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи №5020-5/348

за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”

до Приватного підприємства „Трейд”

Приватного підприємства „Ультімо”

Приватного підприємства „Еллада-Макс”

Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб'юторська компанія „Еллада”

Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб'юторська компанія „Еллада”

Приватного підприємства „Еллада-Дринк”

про стягнення заборгованості в розмірі 1151234,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2009 Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Трейд”, Приватного підприємства „Ультімо”; Приватного підприємства „Еллада-Макс”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб'юторська компанія „Еллада”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб'юторська компанія „Еллада”, Приватного підприємства „Еллада-Дринк” про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №30/06/06 від 30.06.2009 в розмірі 1151234,15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.11.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

В процесі розгляду справи назва позивача була змінена з Акціонерного комерційного інноваційного банку „Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” на Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк”.

Ухвалою суду від 16.02.2010 провадження у справі зупинено до вирішення спору по справі №5020-5/008 за позовом Приватного підприємства „Трейд” до Приватного підприємства „Еллада-Дринк”, Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” Севастопольський регіональний корпоративний центр Кримського корпоративного центру Кримського регіонального департаменту АКІБ „Укрсиббанк” про визнання недійсним договору поруки № 30/06/06-2/1-П від 30.06.2006 та договору про надання поручительских послуг від 30.06.2006.

Ухвалою суду від 06.08.2010 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 17.08.2010 зупинено провадження у справі №5020-5/348 до вирішення спору по справі №5020-4/098 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дистріб'юторська компанія “Еллада” до Приватного підприємства “Трейд”, Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” Севастопольського регіонального корпоративного центру Кримського корпоративного центру Кримського регіонального департаменту АКІБ “Укрсиббанк” про припинення зобов'язання позивача за договором поруки №30/06/06-2/3-П.

Ухвалою суду від 03.11.2010 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.11.2010 провадження у справі №5020-5/348 зупинено до вирішення спору по справі №5020-5/083 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дістрибьютерська компанія „Еллада” до приватного підприємства „Трейд”, Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” Севастопольський регіональний корпоративний центр Кримського корпоративного центру Кримського регіонального департаменту АКІБ „Укрсиббанк”, про припинення зобов'язання за договором поруки №30/06/06-2/2-П від 30.06.2006. Зобов'язано сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням голови суду №122 від 28.12.2010, у зв'язку з припиненням повноважень судді Євдокімова І.В. на посаді судді господарського суду міста Севастополя, справа №5020-5/348 передана до провадження судді Харченка І.А.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження, привласнити їй №5020-5/348-12/263.

Суддя підпис І.А. Харченко

Попередній документ
13499825
Наступний документ
13499828
Інформація про рішення:
№ рішення: 13499826
№ справи: 5020-5/348-12/263
Дата рішення: 30.12.2010
Дата публікації: 27.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування