Справа № 405/6940/25
2-во/405/16/26
19 березня 2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого - судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
ОСОБА_1 звернуласядо суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 30.01.2026 року у цивільній справі № 405/6940/25 (провадження № 2/405/2382/25), а саме після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позові також просила після розірвання шлюбу поновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .
При цьому, позивач у своїй заяві від 23.12.2025 року просила залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описки в її резолютивній частині, а саме у зазначенні прізвища позивача після розірвання шлюбу, де замість правильного «Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_3 » вказано неправильне «Після розірвання шлюбу поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущені описки в судовому рішенні є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 30.01.2026 року у цивільній справі № 405/6940/25 (провадження № 2/405/2382/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, а саме в абзаці третьому резолютивної частини замість неправильного «Після розірвання шлюбу поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » вказати правильне « ОСОБА_5 розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний