Ухвала від 20.03.2026 по справі 507/2005/25

Справа № 507/2005/25

Провадження № 1-кс/507/158/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2026 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024166180000460 від 06.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні старший дізнавач вказує, що сектором дізнання ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025166180000460 від 06.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2024 року до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , про те, що особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було підроблено угоду про розірвання договору емфітевзису від 01.11.2019 р. та договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5120281000:01:003:1180 № 230 від 08.10.2024 (ЄО 10284).

За вказаною заявою, сектором дізнання Подільського РУП ГУНП в Одеській області 06.11.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024166180000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 358 КК України.

В подальшому 08.11.2024 р. до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було підроблено угоду про розірвання договору емфітевзису від 01.11.2019 р. та договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5120281000:01:003:1516 №226 від 08.10.2024 р. (ЄO 10395).

За вказаною заявою сектором дізнання Подільського РУП ГУНП в Одеській області 08.11.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024166180000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В подальшому 10.11.2024 р. до чергової частини Подільського РУП надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки: АДРЕСА_1 про те, що особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було підроблено угоду про розірвання договору емфітевзису від 01.11.2019 року та договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5120281000:01:003:1515 №227 від 08.10.2024 р. (ЄО №10457 від 10.11.2024).

За вказаною заявою сектором дізнання Подільського РУП ГУНІ в Одеській області 10.11.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024166180000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В подальшому 10.11.2024 р.до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки: АДРЕСА_2 , про те, що особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було підроблено угоду про розірвання емфітевзису від 01.11.2019р. та договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5120281000:01:003:1178 №228 від 08.10.2024 р. (ЄО № 10458 від 10.11.2024).

За вказаною заявою сектором дізнання Подільського РУП ГУНП в Одеській області 10.11.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024166180000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даних кримінальних правопорушень причетна одна і та сама особа у вигляді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , який діє на підставі статуту ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що угоди про розірвання договорів емфітевзису земельних ділянок вони не підписували, а також не підписували нові договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявні підписи на них заявникам не належать.

Крім того, установлено, що вказані особи повідомляли директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 про намір не продовжувати договори емфітевзису земельних ділянок та передачу їх в оренду іншому господарству.

Відповідно до положень ст. 217 КПК України, процесуальним керівником Подільської окружної прокуратури Одеської області, ОСОБА_10 , прийнято процесуальне рішення щодо об?єднання вказаних кримінальних проваджень, у одне кримінальне провадження - №120241661800000460 від 06.11.2024 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

20.02.2025 р. на підставі ухвали Котовського міськрайонного суду від 12.02.2025 року - дізнавачем СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , з метою вилучення вищевказаних оригіналів договорів та угод.

Однак, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 - ОСОБА_9 документи зазначені в ухвалі слідчого судді не надав, та повідомив що оригіналів договорів він не має, так як вони знаходяться в архіві Державних реєстраторів ЦНАП, які у той момент здійснювали реєстрацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

14.03.2025 року допитано в якості свідка Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , який повідомив, що, дійсно 23.10.2024 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 звернувся до нього з метою реєстрації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, надавши договори та документи на реєстрацію земельних ділянок. Надалі, зі слів ОСОБА_11 приблизно через 2-3 ні після реєстрації документів ОСОБА_9 приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання витягу з реєстру речових прав та оригіналів договорів оренди земельних ділянок, які попередньо йому надав та залишив для реєстрації. В той же день та час, ОСОБА_11 в свою чергу роздрукував витяги з Державного реєстру речових прав та віддав всі оригінали наданих йому договорів, які ОСОБА_9 особисто забрав.

В ході проведення досудового розслідування 16.03.2026 року додатково допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що оригінали угоди про розірвання договорів емфітевзису земельних ділянок, які вони не підписували, а також оригінали нових договорів оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які вони також не підписували, у них відсутні, та де оригінали вказаних документів можуть перебувати, їм не відомо.

Крім того, під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що на момент створення угоди про розірвання договору емфітевзису земельних ділянок, а також нового договору оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.10.2024 р., потерпілий ОСОБА_6 перебував в період з 10.09.2024 р. по 10.10.2024 р. на роботі в Хмельницькій області, а тому фізично підписати власноруч вказану угоду та договір він ніяк не міг, про що також свідчить довідка №1 від 16.03.2026 р. надана потерпілим для долучення до матеріалів кримінального провадження.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким планується отримати доступ до інформації щодо з'єднання абонентського номеру, який належить потерпілому ОСОБА_6 НОМЕР_2 за період з 00:00 години 10.09.2024 року по 23:59 годину 10.10.2024 року, із зазначенням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента та копії відповідних документів, з можливістю їх вилучення на паперових та/або електронних носіях.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: АДРЕСА_4 .

Доступ до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ того, що власник абонентського номеру НОМЕР_2 - ОСОБА_6 дійсно перебував в період з 10.09.2024 р. по 10.10.2024 р. на роботі в Хмельницькій області.

У зв'язку з особливостями розслідування даного кримінального правопорушення, необхідністю вивчення вказаних документів, надання їм належної правової оцінки, органу досудового розсування необхідно під час тимчасового доступу отримати їх копії інформації щодо з'єднання абонентського номеру, який належить потерпілому ОСОБА_6 НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 10.09.2024 р. по 23:59 год. 10.10.2024 р., із зазначенням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

З метою вивчення вищевказаних документів та аналіз наявної в них інформації, надання їм належної правової оцінки, органу досудового розсування необхідно під час тимчасового доступу отримати їх копії у письмовому та/або електронному вигляді.

Старший дізнавач надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Враховуючи, що іншим шляхом старший дізнавач не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024166180000460 від 06.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по матеріалам кримінального провадження №12024166180000460 від 06.11.2024 року та за дорученням дізнавача в порядку ст.40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись та вилучити на паперових та/або електронних носія, інформацію щодо з'єднання абонентського номеру, який належить потерпілому ОСОБА_6 НОМЕР_2 за період з 00:00 години 10.09.2024 року по 23:59 годину 10.10.2024 року, із зазначенням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред'являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
134995744
Наступний документ
134995746
Інформація про рішення:
№ рішення: 134995745
№ справи: 507/2005/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА