Житомирський апеляційний суд
Справа №296/12495/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/68/26
Категорія ст.ст.335, 405 КПК Доповідач ОСОБА_2
17 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №296/12495/25 в межах кримінального провадження №12025065640000329 від 13.10.2025 за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 04.11.2025 стосовно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 04.11.2025, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст.389 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 КК України, звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі, термін випробування встановлено на 3 роки. Зобов'язати засудженого: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. На підставі ч.1 ст.71 КК України, вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 01.08.2024, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн та вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 27.02.2025, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 09 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки, виконувати окремо.
В судове засідання 17.03.2026 вчергове не з'явився обвинувачений ОСОБА_7 , дані його місця перебування відсутні, повторний привід обвинуваченого не виконано, у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання. При цьому, будь-яких даних про причини неявки обвинуваченого до апеляційного суду не надходило.
Участь останнього в судовому розгляді провадження є обов'язковою, з огляду на положення ч.4 ст.401 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.
Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинення апеляційного провадження та надання дозволу на затримання останнього, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Згідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи те, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо розглянути у зв'язку з його ухиленням від суду, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.
Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою приводу до Житомирського апеляційного суду надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання розшуку доручити Житомирському РУП №2 ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 .
Зупинити судове провадження №296/12495/25 (кримінальне провадження №12025065640000329 від 13.10.2025) з розгляду апеляційної скарги прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 04.11.2025 стосовно ОСОБА_7 , - до його розшуку.
Зобов'язати ВП №1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області негайно повідомити Житомирський апеляційний суд про виконання цієї ухвали.
Початок строку дії ухвали рахувати з моменту її проголошення до 17.03.2027.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: