12.03.2026 Справа №607/3607/26 Провадження №3/607/1660/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кукурудзи А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 07 лютого 2026 року о 01.15 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння у громадському місці, а саме в с. Підгороднє по вул. Енергетиків СТ «Кооператор» Тернопільського району Тернопільської області, висловлювався нецензурною лексикою, перебував із пневматичною зброєю у рука, чим викликав обґрунтоване занепокоєння у присутніх, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Кукурудза А.Є. пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає та щиро розкаюється.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №425443 від 07.02.2026; заявою ОСОБА_2 від 07.02.2026, рапортом ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 07.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 07.02.2026.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою провину та щиро розкаявся, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Речовий доказ по справі: пневматичну рушницю марки Kral ARMS 145-SGP 4,5мм, 177.14-1146609, яку вилучено згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №425443 від 07.02.2026 - повернути власнику ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 33, 34, 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Речовий доказ по справі: пневматичну рушницю марки Kral ARMS 145-SGP 4,5мм, 177.14-1146609, яку вилучено згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №425443 від 07.02.2026 - повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні в дохід держави.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан