Справа № 459/2468/25
Провадження № 2/459/718/2025
про виправлення описки
20 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судового засідання Фецан Ю. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 22.10.2025 було задоволено позов ОСОБА_1 та шлюб між сторонами розірвано.
Однак, при складенні судового рішення у другому абзаці резолютивної частини допущено описку в номері актового запису про шлюб.
Згідно із ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при складенні судового рішення у другому абзаці резолютивної частини допущено описку в номері актового запису про шлюб, а саме зазначено «актовий запис №356», замість правильного «актовий запис №350».
Враховуючи вищенаведене, у резолютивній частині рішення Шептицького міського суду Львівської області від 22.10.2025 слід виправити описку, що не впливає на суть прийнятого судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Шептицького міського суду Львівської області від 22.10.2025 у цивільній справі №459/2468/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити номер актового запису «№350», замість помилкового «№356».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 20.03.2026.
Суддя: М. Д. Новосад