Справа № 761/51436/25
Провадження № 3/761/570/2026
05 січня 2026 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи: серії ВАД №742276, №742277 від 18 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду справи за № 761/51436/25 (провадження 3/761/10105/2025) та №761/51439/25 (провадження 3/761/10106/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження та присвоєно їм номер №761/51436/25.
15 жовтня 2025 року о 17:00 за адресою: м. Київ, вул. О.Довженка, 1 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки, що виразилось у вчиненні її неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (вчинила дрібну крадіжку у магазині «Аврора» на суму 1529,17 грн.), чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП.
17 жовтня 2025 року о 17:30 за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 46В ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки, що виразилось у вчиненні її неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (вчинила дрібну крадіжку у магазині «Аврора» на суму 1539,58 грн.), чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, іншими матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Призначення саме такого адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Ковтуненко