Справа № 456/6258/25
Провадження № 2-о/456/62/2026
іменем України
10 березня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С.
присяжних Сеняка І.Д., Тучапського В.О.,
з участю секретаря Кулешник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,
встановив:
Заявники ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду та просили оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, днем смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати населений пункт м. Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області, Україна. В обгрунтування заяви заявник покликається на те, що чоловік заявниці ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією 01.03.2022 року, що підтверджується копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 27-од від 01.03.2022 року. Згідно з довідкою за № 11746пл/вих від 30.09.2025 року, старший солдат ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 22.11.2022 року. Заявниця одержала сповіщення сім'ї № 11556 від 17.12.2024 року, згідно з яким, ОСОБА_4 зник безвісти 14.12.2024 року. Попередньо встановлено, що в період з 12:35 год. по 15:10 год. 14.12.2024 року під час штурмових дій противника та постійними артилерійськими та мінометними обстрілами, скиданнями боєприпасів з БПЛА, в результаті завалу одного з укриттів в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області було втрачено радіозв'язок та візуальний контакт із старшим солдатом ОСОБА_4 . За фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , було відкрите кримінальне провадження № 12024141380001765 від 20.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області. Заявниця одержала Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_4 , згідно з яким датою набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин є 03.01.2025 року. З метою уточнення причин і умов зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_4 було призначене службове розслідування, що підтверджується копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) за № 5608А-АД від 15.12.2024 року. Обставини зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_4 , детально описані у Акті службового розслідування за № 36587кп від 28.12.2024 року, затвердженому наказом №4405А-ОД від 30.12.2024 року. Згідно з розділом 3 Акту службового розслідування за № 36587кп від 28.12.2024 року, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 листопада 2022 року №313 старшого солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 22 листопада 2022 року №222-РС на посаду старшого стрільця 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 22 листопада 2022 року зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21 жовтня 2024 року №263 старшого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації, вважати таким, що від 21 жовтня 2024 року залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій. Згідно рапорту командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 15 грудня 2024 року вхідний №34867кп, у період з 12 години 35 хвилин до 15 години 10 хвилин 14 грудня 2024 року противником були проведені штурмові дії на ВП “Гусь» в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, де знаходився та виконував бойові завдання військовослужбовець НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 . Штурмові дії противника на ВП “Гусь» супроводжувались високоінтенсивними артилерійськими та мінометними обстрілами, скидами боєприпасів з БПЛА, а також обстрілами з використанням ударних БПЛА, оснащених вибуховим пристроєм. В результаті завалу одного з укриттів ВП “Гусь» під час обстрілу противника ударним БпЛА при проведенні ним штурмових дій із старшим солдатом ОСОБА_4 було втрачено радіозв'язок та візуальний контакт. З метою евакуації старшого солдата ОСОБА_4 з ВП “Гусь» було направлено групу військовослужбовців. Однак дістатись до укриття, в якому востаннє перебував старший солдат ОСОБА_4 , група не змогла у зв'язку з високою інтенсивністю обстрілів та активністю БпЛА противника. Усі подальші спроби групи військовослужбовців дістатись до укриття, де перебував старший солдат ОСОБА_4 , були безуспішні. Стрілець-снайпер 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 виконував бойові завдання на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 31 жовтня 2024 року №1868, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 від 13 грудня 2024 року №2170, бойового розпорядження командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 01 листопада 2024 року №10 та бойового розпорядження командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 13 грудня 2024 року № 305. З пояснення стрільця-санітара 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 стало відомо, що 14 грудня 2024 року солдат ОСОБА_6 перебував на взводному опорному пункті підрозділу в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області та спостерігав за прямою трансляцією через безпілотник. У період з 12 години 35 хвилин до 15 години 10 хвилин противник здійснив серію штурмових атак на вогневу позицію “ ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , на якій перебували старший солдат ОСОБА_7 та старший солдат ОСОБА_4 . Бойові дії ворога супроводжувались інтенсивними стрілецькими обстрілами, артилерійськими та мінометними обстрілами, а також застосуванням ударних безпілотників, оснащених вибуховими пристроями. Внаслідок цих атак було зафіксовано значні руйнування на позиції та підвищену активність ворога, зокрема, скиди боєприпасів і мінометні обстріли. Через прицільний вогонь противника індивідуальні укриття старшого солдата ОСОБА_4 були знищені, внаслідок чого був втрачений з ним радіозв'язок та візуальний контакт. Старший солдат ОСОБА_7 отримав поранення, після чого перемістився на сусідню вогневу позицію «Литва» 2 механізованого батальйону для подальшої евакуації. Враховуючи інтенсивні ворожі обстріли, провести пошукові заходи для знаходження старшого солдата ОСОБА_4 на той момент було неможливо. Було ухвалено рішення направити спеціальну групу з двох осіб для перевірки укриття, де востаннє був зафіксований старший солдат ОСОБА_4 , однак виконати задачу пошуку та евакуації військовослужбовця не вдалося через інтенсивні бойові дії противника. Після проведених додаткових пошукових дій було виявлено тіло старшого солдата ОСОБА_4 , яке знаходилось в одному з укриттів поблизу позиції. Тіло було переміщено до одного з гаражів, де на цей момент воно знаходиться в очікуванні можливої евакуації до медичного закладу для подальшої ідентифікації та транспортування. Через інтенсивні обстріли та бойові дії з боку противника, повноцінна евакуація наразі неможлива. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 грудня 2024 року №313 старшого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації, стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 вважати таким, що від 14 грудня 2024 року припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій у зв'язку із зникненням безвісті. Інформація щодо зникнення безвісті стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 , у період з 12 години 35 хвилин до 15 години 10 хвилин 14 грудня 2024 року в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області підтверджується журналом бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 15 грудня 2024 року реєстраційний номер Рз №/224т/бу. Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу у полон старшим солдатом ОСОБА_4 станом на сьогоднішній день не підтверджено, від групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 інформації не надходило. Інформація про перебування стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння під час бойових дій, що відбулися ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, від особового складу та командування НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 не надходило. В момент виконання бойового завдання старший солдат ОСОБА_4 був одягнутий в засоби індивідуального захисту (шолом та бронежилет). Аеророзвідка в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, де відбулося зникнення візуального та голосового контактів із старшим солдатом ОСОБА_4 в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області з 14 грудня 2024 року по даний час не проводилась у зв'язку із безперебійною роботою ворожого комплексу радіоелектронної боротьби, що унеможливлює використання керованих літальних апаратів. На даний час територія, в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, на якій відбулось бойове зіткнення військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 з противником є непідконтрольною Збройним Силам України. Згідно з положеннями Акту службового розслідування, неправомірних дій, які могли призвести до зникнення безвісті стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 в ході службового розслідування не виявлено. Вини старшого солдата ОСОБА_4 не виявлено. Враховуючи вищенаведене, старший солдат ОСОБА_4 був визнаний таким, що вважається зниклим безвісти з 14 грудня 2024 року під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області в результаті штурмових дій противника по ВП “Гусь», які супроводжувались високоінтенсивними артилерійськими та мінометними обстрілами, скидами боєприпасів з БпЛА, а також обстрілами з використанням ударних БпЛА, оснащених вибуховим пристроєм, у період з 12 години 35 хвилин до 15 години 10 хвилин 14 грудня 2024 року в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. Станом на 10.11.2025, жодна інформація про можливий факт потрапляння ОСОБА_4 до полону держави-агресора, не надходила. Зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 пройшло більше 11 місяців часу, та враховуючи обставини зникнення безвісти, описані в акті службового розслідування, заявниця вважає, що існують належні та достатні підстави вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що загинув під час виконання військового обов'язку по захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, а тому його слід оголосити померлим.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі та проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та проти задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенко А.В. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви. Покликається на те, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами ДРАЦСу може бути видано свідоцтво про смерть: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку в наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України). Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України). Як зазначено в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву з посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Тобто, відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює встановлення факту смерті особи. Нормами чинного цивільного законодавства України визначено підстави для оголошення особи померлою у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом. Касаційний цивільний суд Верховного Суду у своїй постанові від 30 березня 2022 року по справі № 295/4293/21, зазначив, що обов'язок доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявники просять оголосити померлою у місці її постійного проживання, покладається чинним законодавством України саме на заявників. Так, частиною другою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Оскільки норми, що містяться у першому та другому реченнях частини 2 статті 46 ЦК України перебувають у системно-логічному зв'язку, то немає підстав вважати, що в нормі другого речення частини 2 статті 46 ЦК України є вказівка на будь-який інший юридичний факт, що визначає початок перебігу шестимісячного строку, що відрізняло б його від дворічного строку. Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв'язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об'єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв'язок з різних причин, пов'язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з'ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Також варто зазначити, що Наказ №309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376, яким був затверджений новий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Структурно Наказ № 376 поділений на два розділи: Розділ 1. Території, на яких ведуться (велися) бойові дії; розділ 2. Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. У свою чергу розділ 1 Наказу № 376 поділений на декілька підрозділів: Підрозділ 1. Території можливих бойових дій; Підрозділ 2. Території активних бойових дій; Підрозділ 3. Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Тобто, для аналізу того чи ведуться активні бойові дії на території певного населеного пункту необхідно враховувати інформацію, яка зазначена як в підрозділі 2 розділу 1 Наказу № 376, так і в підрозділі 3 розділу 1 Наказу № 376. Зокрема, підрозділом 3 розділу 1 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, визначено, що з 07.08.2024 Часовоярська міська територіальна громада за винятком с. Богданівка відноситься до Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Відповідно, населений пункт Часів Яр входить до складу Часовоярської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області. Відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.12.2025 № 565 “Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» вбачається, що станом з 01 по 30 листопада 2025 року на території Часовоярської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області ведуться воєнні (бойові) дії. Таким чином, звернення до суду з даною заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_4 померлим є передчасним.
Представник заінтересованої особи військова частина НОМЕР_1 - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмові пояснення, в яких покликається на те, що ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . В подальшому перебував у районі виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії . По факту зникнення безвісти ОСОБА_4 було призначено службове розслідування. Згідно висновку акта службового розслідування, щодо встановлення причин і умов зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 факт зникнення безвісти підтверджений та встановлено, що ОСОБА_4 зник безвісти 14.12.2024 року в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області. Таким чином, вся інформація, яка наявна у військовій частині НОМЕР_1 , викладена у службовому розслідуванні, яке міститься у матеріалах справи. На сьогоднішній день щодо ОСОБА_4 жодна інша інформація не надходила. Відповідно до ч.2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою, після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше шести місяців. Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376 від 28.02.2025 року (зі змінами) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області ведуться активні бойові дії. Також до заяви не додано доказів про відсутність перебування ОСОБА_4 в полоні, а саме інформації від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Міжнародного Комітету Червоного Хреста, Національного інформаційного бюро. Таким чином військова частина НОМЕР_1 вважає, що службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 є недостатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин загибелі (оголошення померлим) ОСОБА_4 .
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого 01.06.2024 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що 01.06.2024 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
З свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого 15.01.2003 року Володимир-Волинським відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно витягу з наказу №27-од від 01.03.2022 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , призвано та направлено для проходження військової служби військовозобов'язаних відповідно до поіменного списку військовозобов'язаних, які призвані і відправлені: у розпорядження командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 : старшого солдата запасу ОСОБА_4 .
З довідки військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2025 року №11746пл вбачається, що старший солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 22.11.2022 року.
З сповіщення сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_8 №11556 від 17.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 14.12.2024 року. Попередньо встановлено, що в період з 12.35 год. по 15.10 год. 14.12.2024 року піц час штурмових дій противника та постійними артилерійськими та мінометними обстрілами, скидання боєприпасів з БпЛА, в результаті завалу одного з укриттів в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, було втрачено радіозв'язок та візуальний контакт із старшим солдатом ОСОБА_4 .
З розділу 3.2 Акту службового розслідування за № 36587кп від 28.12.2024 року вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 листопада 2022 року №313 старшого солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 22 листопада 2022 року №222-РС на посаду старшого стрільця 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 22 листопада 2022 року зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21 жовтня 2024 року №263 старшого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації, майстра 1 ремонтної майстерні артилерійського вважати таким, що від 21 жовтня 2024 року залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій.
З рапорту командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 15 грудня 2024 року №34867кп вбачається, що у період з 12 години 35 хвилин до 15 години 10 хвилин 14 грудня 2024 року противником були проведені штурмові дії на ВП “Гусь» в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, де знаходився та виконував бойові завдання військовослужбовець НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_13 . Штурмові дії противника на ВП “Гусь» супроводжувались високоінтенсивними артилерійськими та мінометними обстрілами, скидами боєприпасів з БПЛА, а також обстрілами з використанням ударних БПЛА, оснащених вибуховим пристроєм. В результаті завалу одного з укриттів ВП “Гусь» під час обстрілу противника ударним БпЛА при проведенні ним штурмових дій із старшим солдатом ОСОБА_4 було втрачено радіозв'язок та візуальний контакт. З метою евакуації старшого солдата ОСОБА_4 з ВП “Гусь» було направлено групу військовослужбовців. Однак дістатись до укриття, в якому востаннє перебував старший солдат ОСОБА_4 , група не змогла, у зв'язку з високою інтенсивністю обстрілів та активністю БпЛА противника. Усі подальші спроби групи військовослужбовців дістатись до укриття, де перебував старший солдат ОСОБА_4 , були безуспішні.
З пояснення стрільця-санітара 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 вбачається, що 14 грудня 2024 року солдат ОСОБА_6 перебував на взводному опорному пункті підрозділу в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області та спостерігав за прямою трансляцією через безпілотник. У період з 12 години 35 хвилин до 15 години 10 хвилин противник здійснив серію штурмових атак на вогневу позицію “ ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , на якій перебували старший солдат ОСОБА_7 та старший солдат ОСОБА_4 . Бойові дії ворога супроводжувались інтенсивними стрілецькими обстрілами, артилерійськими та мінометними обстрілами, а також застосуванням ударних безпілотників, оснащених вибуховими пристроями. Внаслідок цих атак було зафіксовано значні руйнування на позиції та підвищену активність ворога, зокрема, скиди боєприпасів і мінометні обстріли. Через прицільний вогонь противника індивідуальні укриття старшого солдата ОСОБА_4 були знищені, внаслідок чого був втрачений з ним радіозв'язок та візуальний контакт. Старший солдат ОСОБА_7 отримав поранення, після чого перемістився на сусідню вогневу позицію «Литва» 2 механізованого батальйону для подальшої евакуації. Враховуючи інтенсивні ворожі обстріли, провести пошукові заходи для знаходження старшого солдата ОСОБА_4 на той момент було неможливо. Було ухвалено рішення направити спеціальну групу з двох осіб для перевірки укриття, де востаннє був зафіксований старший солдат ОСОБА_4 , однак виконати задачу пошуку та евакуації військовослужбовця не вдалося через інтенсивні бойові дії противника. Після проведених додаткових пошукових дій було виявлено тіло старшого солдата ОСОБА_4 , яке знаходилось в одному з укриттів поблизу позиції. Тіло було переміщено до одного з гаражів, де на цей момент воно знаходиться в очікуванні можливої евакуації до медичного закладу для подальшої ідентифікації та транспортування. Через інтенсивні обстріли та бойові дії з боку противника, повноцінна евакуація наразі неможлива.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 грудня 2024 року №313, старшого солдата ОСОБА_4 призваного по мобілізації, стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, вважати таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій, від 14 грудня 2024 року у зв'язку із зникненням безвісті.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2024 року вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за фактом зникнення безвісті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , 14.12.2024 року в районі Часів Яр Донецької області, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження № 12024141380001765.
З відповіді з Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №26/02/24/2 від 24.02.2026 року вбачається, що Об'єднаний центр створює і веде облік оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, та незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, здійснює координацію заходів щодо пошуку, звільнення таких категорій осіб. В Об'єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об'єднаним центром не отримувались.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 14.12.2024 року він та ОСОБА_4 перебували на позиції в районі Часів Яр, Донецької області. Почалися штурмові дії, обстріли зі сторони ворога, в результаті чого ОСОБА_4 впав на землю та тривалий час жодних ознак життя не подавав. Тіло ОСОБА_4 в подальшому забрали, однак куди перевезли тіло, йому не відомо.
Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно із положеннями статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як зазначено в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву з посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Тобто, відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює встановлення факту смерті особи. Нормами чинного цивільного законодавства України визначено підстави для оголошення особи померлою у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду у своїй постанові від 30 березня 2022 року по справі № 295/4293/21, зазначив, що обов'язок доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявники просять оголосити померлою у місці її постійного проживання, покладається чинним законодавством України саме на заявників.
Оскільки норми, що містяться у першому та другому реченнях частини 2 статті 46 ЦК України перебувають у системно-логічному зв'язку, то немає підстав вважати, що в нормі другого речення частини 2 статті 46 ЦК України є вказівка на будь-який інший юридичний факт, що визначає початок перебігу шестимісячного строку, що відрізняло б його від дворічного строку.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв'язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об'єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв'язок з різних причин, пов'язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з'ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
У вказаній постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Наказ №309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376, яким був затверджений новий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Структурно Наказ № 376 поділений на два розділи: Розділ 1. Території, на яких ведуться (велися) бойові дії; Розділ 2. Тимчасово окуповані російською федерацією території України.
У свою чергу розділ 1 Наказу № 376 поділений на декілька підрозділів: Підрозділ 1. Території можливих бойових дій; Підрозділ 2. Території активних бойових дій; Підрозділ 3. Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.
Тобто, для аналізу того, чи ведуться активні бойові дії на території певного населеного пункту, необхідно враховувати інформацію, яка зазначена як в підрозділі 2 розділу 1 Наказу № 376, так і в підрозділі 3 розділу 1 Наказу № 376.
Зокрема, підрозділом 3 розділу 1 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, визначено, що з 07.08.2024 Часовоярська міська територіальна громада за винятком с. Богданівка відноситься до Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.
Відповідно, населений пункт Часів Яр входить до складу Часовоярської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області.
Відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.12.2025 №565 “Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» вбачається, що станом з 01 по 30 листопада 2025 року на території Часовоярської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області ведуться воєнні (бойові) дії.
Таким чином, суд вважає, що звернення заявника до суду з даною заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_4 померлим є передчасним.
Згідно із частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Таким чином, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності.
Водночас, з вищенаданих доказів, поданих заявником, вбачається факт зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_4 та відсутність беззаперечних доказів загибелі останнього.
Відомостей про огляд трупа та констатації смерті ОСОБА_4 не зазначено, так само і відсутні відомості про місцезнаходження його тіла.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.
Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц.
Враховуючи вищенаведене, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 19.03.2026 року.
Головуючий суддя С. С. Сас
Присяжні: Сеняк І.Д.
Тучапський В.О.